报告服务热线400-068-7188

当前位置: 经济学人 » 行业问答
  • 邀请演讲
    黄天悦 黄天悦 的回答 2019-04-28 10:43

    金融控股公司在中国的发展时间还不长,地方金融控股公司更是处于探索阶段。但为顺应金融业综合化经营趋势,做强做大地方金融业,上海、天津、广东、浙江、重庆、安徽等地都纷纷组建发展了地方金融控股公司。 从目前各地金融控股公司发展模式来看,我国地方金融控股公司可归纳为四种典型模式,即天津模式、合肥模式、上海模式、重庆模式,代表公司分别为天津泰达集团、合肥兴泰控股集团、上海国际集团、重庆渝富资产经营管理集团。 

    图表1:四种典型地金融控股公司对比



    这四种典型地方金融控股公司组建模式在成立背景、经营模式、设立途径、组建原则、是否新建母公司、经营范围等存在差别,简单来说,四种典型模式的不同之处在于发展阶段不同、资本规模差别较大、功能定位和业务范围不同。 

    图表2:四种典型地金融控股公司组建模式对比


    发展阶段方面来看,天津泰达、上海国际、重庆渝富已经基本完成了金融控股集团业务架构的布局和整合,而合肥兴泰仍在组建的前期阶段;资本规模方面,处在经济发达地区的上海国际、天津泰达注册资本都在60亿元以上,上海国际超过100亿元,而处在经济相对不发达地区的重庆渝富、合肥兴泰控股则在10亿元左右;功能定位和业务范围方面,如天津泰达形成了“金融是核心,公用事业是基础,新资源开发是方向”的产业格局,上海国际集团则定位于为上海国际金融中心建设作贡献。 

    当然,这四种典型地方金融控股公司也有着共同之处:四种模式组建的原则都是“政府推动、市场化运作”,采用的都是纯粹型金融控股公司模式,设立目标在于政府想追求加快当地经济发展速度、巩固其金融地位或者为了成为区域经济金融中心等。 

    根据对上述四种典型地方金融控股公司的分析,未来我国地方金融控股公司的组建与发展需要注意以下四点:一是以市场手段推动金融控股公司的组建,有利于金融资源的优化配置;二是作为地方金融资源的实际控制人,地方政府在组建金融控股集团中起着重要作用;三是协同效应是组建的根本目的;四是依法依规是组建的制度保障。

    G 评论

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

    收藏

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

扫一扫
下载《前瞻经济学人APP》进行提问

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂行业的人

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
 
AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J

免费报告

  • 经济学人微信公众号

    微信公众号

  • 经济学人微信客服

    微信客服

  • 经济学人App下载

    下载APP