一文带你看清2017年出版业收入情况 “油腻中年”收入竟最高？

在互联网兴起，数字化浪潮席卷全球的今天，传统出版产业一直被认为是“夕阳”行业而不被看好。日前，有业内出版社对出版业内从业人员薪酬状况进行了不完全调查统计，并出具《2017年出版业收入调查报告》，前瞻产业研究院对此进行解读，一探出版业从业人员的薪酬情况。

出版业薪酬保持正增长，2017年平均年薪达15.11万元

根据不完全调查统计，2014-2017年出版业平均税前总收入保持正增长，2017年为15.11万元，较2016年的13.95万元增长了8.3%；2017年出版业从业人员平均年度绩效收入为4.8万元，同比增长5.44%，增速较上年下降10.25个百分点，可见绩效增长速度趋缓；平均月度收入为8598.73元，较2016年7839.32元增长9.69%，2014-2017年4年来年均复合增长率为10.45%，增长幅度较好。

注：本数据为不完全调查结果，样本数量有限，结果只能从一定程度上反映出版业薪酬状况。

女性撑起大半边天，“中年油腻男”薪资最高

按从业人员性别来看，2017年出版业女性从业人员数量占比59.05%，而男性从业人员占比40.95%，女性从业人员撑起大半边天。

然而从收入情况来看，2017年男性从业人员平均税前总收入为17.72万元，女性仅为12.5万元。男性从业人员收入为女性的1.42倍。在平均年度绩效和平均月度收入上，男性从业人员收入分别为65423.39元和9316.57元，而女性分别为35635.54元和7446.92元，收入均不如男性。可见人员数量较少的男性从业者日在收入上却比数量上占多数的女性从业者更具优势。当然，这和男性人口多，男性读者基数大不无关系。

值得注意的是，2017年男性出版业工作者绩效收入较2016年（56675.53元）增长了154.43%，而女性从业者2017年绩效则较2016年（37022.51元）下降3.75%，可见绩效收入在年总收入中的拉动作用较大。

对比不同从业年限工作者，我们可以轻易发现，从业年限在16-25年之间的工作者收入最高，平均税前总收入、平均年度绩效和平均月度收入分别为23.15万元、9.13万元和1.9万元，均居首位。不仅如此，其2017年收入增长率亦处于领先地位，2017年其平均税前总收入、平均年度绩效和平均月度收入分别为21.3%、32.16%和90.8%，增速较快，优势明显。

令人惊讶的是，从业年限在25年以上的从业者收入一般，仅高于刚入行从业者（5年及5年以下），2017年税前总收入仅为15.26万元。且2017年收入为下滑态势，其平均税前总收入、平均年度绩效和平均月度收入分别下滑22.49%、21.03%和23.23%。根据调查结果，从业25年以上的被调查人员中，收入相对较低的其他类岗位占比较大，一定程度上影响了该类别下出版从业人员的收入水平。

此外，从业16-25年的出版从业人员年龄大多处在40-50岁之间，结合上文提及的男女从业人员收入来看，一向被大家调侃的“中年油腻男”收入竟最高，低调的成为收入赢家。

编辑人员数量多，管理人员收入高

另从从业人员岗位分布情况来看，编辑类人员占多数，数量占比为52.48%；其次为营销类人员，占比24%；管理类人员占比15.53%，其他类占比8.19%。

从收入水平上看，管理岗人员收入水平不出意料的处于领先地位，2017年平均税前中收入达到25.33万元，较2016年22.16万元同比增长14.3%；人员占大多数的编辑2017年税前收入仅为12.72万元，尚且不敌营销类人员13.37万元的税前收入。不过编辑类人员的收入呈增长趋势，2017年平均税前总收入、平均年度绩效和平均月度收入分别同比增长8.53%、6.22%和9.53%，相比之下营销类人员收入则呈下滑态势。

读者偏爱专业类出版物，少儿市场竞争激烈

若按不同主业类型来划分，则大众类出版社从业人员最多，占比29.24%；其次为教育类和专业类，分别占比25.62%和22.95%。

然而从收入情况来看，专业类出版机构成为2017年税前收入冠军，平均税前总收入达到17.04万元，同时增长强劲，增速达16.79%。可见，“靠技术吃饭”不是空谈，消费者对提高自己的专业能力颇为看重。

收入表现不及预期的是少儿类出版机构，2017年税前收入为14.32万元，较2016年下滑4.44%。盖因目前童书市场进入门槛较低，越来越多的出版机构和新入行的出版人涌入少儿出版领域，希望能从中分一杯羹，使得整体市场竞争激烈，平均收入水平下滑在所难免。

外资书企收入拔得头筹，民营书企下滑严重

按照不同所有制度划分，则2017年中外合资/外商独资企业出版社收入最高，达到15.72万元，同比增长16.4%；其次为上市企业和国有企业出版社，分别为15.43万元和15.37万元，分别同比增长16.36%和10.71%；结合2016年情况来看，国有企业出版社收入较稳定，一直处于较领先水平；而受市场影响较大的民营出版社，今年惨遭“滑铁卢”，2016年收入14.62万元，2017年收入却下滑16.14%，仅为12.3万元，排名垫底。

传统出版业占据优势，但行业“隐忧”尚存

最后，通过对传统出版业和近年来兴起的数字出版等新兴出版业，可以看出，传统出版业目前依然占据优势。

从从业人数上看，传统出版业人数达92%，新兴出版业从业者仅占8%。从收入水平上看，传统出版业2017年平均税前总收入为14.86万元，而新兴出版业仅为12.09万元。此外，无论是从平均年度绩效或是平均月度收入来看，传统出版业从业人员收入均高于新兴出版从业者。

归根结底，对读者来说，内容才是出版物的关键。在这个互联网时代，市场上出现“体验为王”、“品牌为王”等诸多令人眼花缭乱的营销手段，纷繁复杂的营销模式背后，或许许多新兴出版社忽略了对内容的提升，而在内容吸引力上稍逊色于传统出版业。而当前的传统出版业亦不能墨守成规，在保质保量的同时，亦应结合时代，不断创新，多元化经营和融合发展，如此才可能避免被数字化的浪潮拍在岸边。

尽管目前传统出版业稍具优势，但行业“隐忧”尚存，行业从业者对行业整体满意度不高。从调查结果来看，认为目前薪酬满意或较满意的从业人员仅占8.29%，而38.86%的从业者认为薪资较低；有23.81%的从业者不看好行业前景，28.95%的从业人员对于行业发展感到没安全感；此外，46.76%的现行从业者具备跳槽意向，且23%的跳槽者意向跳去互联网或新媒体行业。

以上数据及分析来源参考前瞻产业研究院发布的《2018-2023年中国图书出版行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。