“中医诊脉验孕”约战闹剧几时休

 在本月初，北京积水潭医院烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发出的一条微博，叫板“中医把脉验孕”，并立下5万元的现金赌约，之后赌约的奖金在部分网友的赞助下追加到了10万元。根据“烧伤超人阿宝”的活动提议，让受试者躲在屏风后面，只露出手腕，看中医是否能号脉号出怀孕，甚至号出男女。对此笔者作为一个旁观者都觉得不可理喻，众所周知，中医诊脉讲究的是“望、闻、问、切”，在一个都不能满足基本中医诊疗条件下的约战大概只能是博眼球了。

对于中西医之争由来已久，笔者作为中立派，虽然很少看中医，但仍对其充满敬意，而对于反中医者来说，中医无异于江湖术士，这种看法未免有失偏颇，中医几千年的历史岂能贸然否定？北京中医药大学伤寒博士高亮表示，中医诊脉验孕是一种科学的方式，判断怀孕的脉象有一整套理论支撑。对于诊脉结果准确与否，则对于中医师的整体水平、指下的敏感度均有关了。中医到底是中华五千年文明的精华还是糟粕，笔者认为单纯凭借一次“诊脉验孕”略显轻率，就像很多旁观者、专家所建议的那样，针对具体的病症，约战双方按照自己的理论进行医治，从诊疗效果再来进行评判。

不过，不可否认的是中医在我国的境遇尴尬，前瞻产业研究院发布的《2015-2020年中国医疗机构行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》发布的数据显示，目前我国中医医院无论是在机构数量还是诊疗人次上，在医院行业总体的比重均不足20%。

图表1：2007-2013年我国中医医院机构数、诊疗人次数占比情况（单位：%）

资料来源：前瞻产业研究院

笔者认为此次“中医号脉验孕”事件注定将成为一个闹剧，不过，闹剧也有着其积极的意义，例如让更多的人去了解中医、认识中医，这对于推动我国中医药事业的发展也是有利的。另外，社会民众对于中医的诸多质疑也会让中医行业监管部门对于中医药的监管更加严苛，避免“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。在2014年10月19日青岛举行的全国中医药科普高峰论坛上，中医药学会指出未来中医业内将建立专家科普“准入机制”，提高中医宣讲门槛;同时还要针对中药建立中医资源监测新体系，打假、扬正相结合规范市场。

除了中医“伪科学”论者，中医也是有一大批的追随者的，除此之外，政府层面上近年来对于中医药事业的发展也是非常的重视，2012年国家中医药管理局发布《中医药事业发展十二五规划》就提出到2015年我国中医院数量规模要达到3397所（截至2013年底已达3590所），床位数达到69.2万张，病床利用率达到94%；诊疗人次数达到5.5亿人次，中医院诊疗人次在医院诊疗人次总数的比重达到18.5%，出院人数达到2248.2万人。笔者认为，“中医伪科学”明显是站不住脚的，不过中医从业人员也应该在此次事件中吸取教训，行业的发展需要每一个参与人员的努力，如何发扬中医药事业值得每一个中医药行业从业人员以及每一个中国人的深思。