报告服务热线400-068-7188

当前位置: 经济学人 » 行业问答
  • 张世豪 张世豪 的回答 2019-08-01 17:51
    账面有现金与发债并不矛盾。对于上市企业经营来说,发债是很常见的事情。发债并不意味着企业缺钱,很大程度上是由于业务扩张需要。

    腾讯在今年60亿美元发债之前,也曾在2014年举债25亿美金,一部分用于海外扩张,另一部分用来购买海外游戏代理权;2017年一季度末,百度账面上拥有现金、现金等价物和短期投资总值906.78亿人民币(约131.74亿美金),但很快就发债15亿美金,主要就是用于海外扩张和无人驾驶的研发投入。

    当然,BAT中最典型的还是阿里,在2014年创纪录的IPO融资250亿美金后,阿里巴巴就在11月份发行了80亿美金的企业债,主要就是为了买买买,当时的阿里先后投资了微博、UC、高德等知名企业,强化自己的生态布局。

    所以说,企业发债,账面现金如何并不是考虑的重点,而在于企业有没有发债需求,以及市场认不认同发债需求。

    G 评论

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

    收藏

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

  • 大宝 大宝 的回答 2019-08-01 17:53
    即使账面有大量现金,有时候发债也是企业的必要举措。一方面是为了应对短期应付账款,另一方面,也是最重要的,发债成本比较低。

    通常,企业对外筹资的渠道有三个:发行股票、发行债券和向银行等金融机构借款。

    由于股票多是溢价发行,故股票筹资的实际成本比较低,而且筹集的资金不用偿还,没有债务负担。但股票发行手续复杂,前期准备时间长,还要公布公司财务状况,受到的制约比较多。此外,增发股票还导致股权稀释,影响到现有股东的利益和对公司的控制权。

    而向银行等金融机构借款通常较为方便,能较快满足企业的资金需求,但信贷的期限一般较短,资金的适用范围往往受到严格的限制,有时还附有一定的附加条件。特别是当下,经济环境的变动让银行对于企业贷款控制更加严格,门槛更高。

    相对而言,发行债券所筹集的资金期限较长,资金使用自有,而且购买债券的投资者无权干涉企业的经营决策,现有股东对公司的所有权不变,从这些角度看,发行债券在一定程度上弥补了股票筹资和向银行借款的不足。因此,发行债券是许多企业非常愿意选择的一种筹资方式。

    尤其是对于大企业来说,发债不仅被市场接受,而且发债利率也很低。以腾讯4月份发行的60亿企业债为例,其中5年期债券发行规模为12.5亿美元,利率每年为3.280%;30年期债券发行规模为5亿美元,利率也仅为4.525%。

    而根据银监会提供的相关数据,截至2018年第三季度末,18家主要商业银行对小微企业平均利率为6.23%,虽有所下降,但还是比不上这些大企业,更比不上大企业的发债利率。

    商业竞争就是资源的竞争,因此对于企业来说,如何使用最低的成本争取到最多的资源,这是最重要的,因此类似泸州老窖这样账面有大量现金但还要发债的情况并不少见。

    甚至从某种程度上来说,在市场上没有太好的投资标的之前,投资者对于企业发债也是持欢迎的态度。腾讯4月份发债60亿美元,市面上订单量一度超过270亿美元。而阿里巴巴2014年发的80亿美金企业债,订单总额超过400亿美元。

    G 评论

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

    收藏

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

扫一扫
下载《前瞻经济学人APP》进行提问

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂行业的人

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
 
AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J

免费报告

  • 经济学人微信公众号

    微信公众号

  • 经济学人微信客服

    微信客服

  • 经济学人App下载

    下载APP