农夫山泉深陷“标准门” 执行标准不可含糊

其二，关于是否修改标签上的标准。农夫山泉称这个标准既不会改，也不会变，“这是我们标签的权利”。问题是，浙江省卫生厅明确表示地标不得与国标相违背，且地方标准仅适用于规范食品生产企业在浙江省范围内的生产行为。在标准本身存在合法性疑问的情况下，标注什么标准难道仅仅只是企业自家的权利?农夫山泉以卫生部《预包装食品标签通则》中规定“产品标准可以是食品安全国家标准、食品安全地方标准、食品安全企业标准或者其他国家标准、行业标准、地方标准和企业标准”，就认为企业可以自主在法规允许范围内选择标示各级安全标准或者质量标准。我们不得不提醒，这样做的前提是所标注的标准必须合法有效。

其三，关于执行标准的监管监督。对于为什么不标注安全国标，农夫山泉给出了两个理由，一是一般企业都会选择标示质量标准，安全标准是强制标准，即使不标示在标签上也必须执行;二是“标签上每个字看上去都很小了”，“因为没有价值”。但在陈述委托加工企业实行统一标准时，其表示是“便于消费者了解和监督”，既然如此，缘何因为字小而忽略消费者监督的价值呢?

诚如所言，产品信息是生产者与消费者直接沟通的媒介，明示产品信息是厂家尊重消费者知情权、监督权的必然要求。