柴静《穹顶之下》与环境疮疤切割

柴静就是柴静，总是出手不凡，其视频调查记录片《穹顶之下》一经各网站播出，反响巨大，收视过亿，堪称2015名副其实的年度大片。

能有如此轰动效应，不仅是雾霾乃民众最关注的社会问题之一，也在于片子在深厚度及表现方式上的诸多突破，加上过往影响力和自费百万拍摄，一介女子能够这般任事，凭单薄之力屡屡敢捅社会重大疮疤，有信念而执着前行，令人感慨而敬佩，新任环保部长发短信向柴静致意，同样透视了官方的态度。

有人对柴静的作品内容也有苛责，但在当下中国错综复杂的局势下，能够将问题以最大程度公示于众，女儿为引，由己及人，不悲切，不放弃，娓道而力道，触动广泛的社会拷问，这已是柴静在有限条件下的重大社会贡献，又有几人能够做到那?

当下困扰中国的生存环境危机是全面的，雾霾问题和其它问题是相容相生的。天空飘荡的是雾霾，地面水质土壤恶化触目惊心。

我们欢呼三十年走过西方一百年的工业化奇迹的同时，不得不面对另外的江河满目疮痍的景象，不得不反思人定胜天和权力不受约束个别人拍脑袋决策的严重后果，亡羊补牢的成本已高不可攀，一些人纷纷选择了逃离，而我们当务之急应该做些什么那?

生存环境危机是最大社会公共危机之一，政府和民间上下形成共识互动无疑是必须的，其中政府又是决定成败的最主导要素，而解决好社会历史问题切割尤其刻不容缓。这个瓶颈几乎涉及到当下诸多领域，导致操作层面的混乱不堪和事倍功半。

所谓切割，就是不管过去如何，现在就此切住，与过去行为彻底告别，现在观察，新一届中央有决心和有动作，但落实下去，也是十分艰难的。而如不进行切割，所有改革和拨乱反正，只能是一时之效，最终仍会被老汤大酱缸所污染稀释，甚至越来越不可救药。

从《穹顶之下》中露面的各行各业相关采访人物中不难发现，所有的人虽都是雾霾成因的参与者，而所有人似乎又有合情合理的原因洗脱自己的问题，环境破坏倒成一种社会胁迫和谁不破坏谁傻逼，法律法规形同虚设等于零。

市长可把责任推到省长身上，说为了保住GDP，钢厂厂长可把责任推到市长身上，说为了保就业，车主可把责任推到汽车制造厂厂长身上，说它们生产不环保的车我才能开，油标委主任可把责任推到国务院身上，说这样是为了维护社会稳定，环保不执法可推到没有相应权力上。

互相推诿中，我们的环境就成现在这样子了，此种情势下，民众买了车而不开车来保环境，显然就成了一种另类荒唐。一个社会，人人可以把主动被动参与犯错的责任，轻巧的推诿掉，说明这个社会的危机已经十分的深重。另一方面，中国也到处飘荡着阴谋论的雾霾，我们长期生活于内斗不休的环境里，觉得一切的阳谋都已反常，这同样是社会病的不轻的表现。

要解决环境治理问题，完成隔断式的社会切割，政府应最先行动，并解决好三个匹配。一是以法治国，像习近平总书记所讲，领导干部必须带头遵守法律，法大于权;二是公共决策必须广泛形成民主决策的机制;三是允许社会监督，并保证监督者不受打击报复。

不受约束的权力，不仅会造成绝对的腐败，也会导致环境的绝对破坏。这已是被无数的历史所反复证明的事实。

另则是，解决环境修复问题，固然要聚集财力，但着力点不能放在加大民众负担上，应是在已有财力上搞好分配，加大环境修复投入，减少社保之外的其它开支，同时，鼓励社会有偿投资参与。破坏环境得利者逃之夭夭，让留守者殚精竭虑，本身有悖论。

为了修复环境的千秋大业，GDP增长即便是阶段性掉的很低，都是值得的。开宗明义并执行透明，民众过段苦日子，相信大部分会理解。中国财富增长已达到了一个阶段极限，社会公平和环境修复意义超越财富的简单增长。

《穹顶之下》能够顺利生产，除了柴静的个体努力，也是一种政治环境正能量的积聚过程，环境问题的反思对体制冲击是全方位的，先抛弃惯有的阴谋论，就如柴静美国生女一样，母亲角色无须被“公知”角色所绑架，关键是我们能不能光明磊落的就此切割。

雾霾笼罩的穹顶下，一个女子在进行着一场100多分钟平静演讲，会场内同样平静的出奇。而场外的中国，熙熙攘攘，利益纷争，不择手段盲目牺牲环境的所谓建设者，洋洋得意。与此对应另一景象是，各大电视台发疯式展开歌唱PK，一夜成名已淹没了柴静式呼喊。

泛泛让人敬畏天不可靠，泛泛让人敬畏道德不可靠，就此切割，严苛让人敬畏法道最可靠。这种法道，不只是制定了法律，而在于法律不折不扣的贯彻执行，而在于没有超越法律之外的人为干预。

否则，柴静的演讲只能是一次演讲，无论当时多轰动。中国人很健忘，感动的力量有时限，官员自我把持也有时限，真如此循环，更多人就不会再学习柴静去演讲，纷纷千方百计把女儿生在美国!