西南地震频发的几个疑点

继8月3日昭通鲁甸县发生6.5级地震刚刚过去两月有余，10月7日普洱市景谷傣族自治县又发生6.6级地震。中国西南今年地震频繁，以至人们在听到西南地震以后都已经有些漠然。地震在中国，已经成为“新常态”了吗？

关于西南地震,有这样几个疑点需引起我们的注意。

其一，今年是否已进入地质活跃期。昭通地震和景谷地震后，面对质疑，都有专家表示，2014年是地壳比较活跃的时期，而中国特殊的地理位置，使中国大部分地区都处在板块交界地带，因此地震较多。如果这个说法成立，这应该是规律可循的一种运动，因为地壳运动的周期，总有一个大致的循环往复的时间。而中国的地震研究机构，在此之前并没有对社会提交这种规律将于今年出现的报告，相信对中央政府及决策部门也没有相应的研究报告。云南的几次地震，尤其是8月份的昭通地震，伤亡人数较多，这是否在提示我们，关于地震的研究与预测，我们还应该做一些更为主动的工作呢？

其二，小震不断，是否预示着大震的到来呢？自2008年四川汶川5·12大地震以后，人们对地震的发生好像越来越漠然了，已经全然没有十几年前或几十年前听到地震以后的震惊与同情了，地震成了普普通通的一条新闻。没有人谈论，没有人关注，除了我们能从新闻中看一看武警送水的镜头，地震好像就不算一件事了。但越是在这样的时候，越应该警惕大震的突发。从1966年3月8日邢台大地震到1976年7月28日唐山大地震，再到2008年5月12日汶川大地震，事后研究发现，都不是没有预兆。在这一点上，观察中小地震，立足于预防大震，是应该做的功课。

其三，从西南地震频发反思我们的经济活动。自5·12汶川大地震之后的这6年中，西南发生地震的次数较以往历史，增加了不少。这是不是正常现象，有待于地震研究方面的专家给予回答。也就是,我们的经济活动是否对地震灾害有所诱发?如果是，那么未来几年的大致情形应该是怎样，地震的专业部门本着尊重科学的态度,应该有一个哪怕是笼统的对社会对公众的告知。如果不是，那就应该对这几年地震频率加快有一个比较深入的研究，以便能够让决策部门和公众能够更好地了解和改变自己的行为方式，能够更好地加以预防。及早避祸总比那些事后忙着抗震救灾要好得多。

西南地震频发，我们除了对受灾民众送上我们的慰问与祝福外，我们更希望科学再发达一些，以便能够实现尽可能的准确预测，我们更希望专业人员再投入一些，以便在地震、人类活动、自然规律之间找到可控的手段。