水污染 谁才是真正的造谣者？

可国家为什么要把水务行业偏偏卖给私人企业，甚至是外国人？

根源还是中国城市化太快，需要大量的水行业投资需求，而国有水业实在太低效，无法满足。为应对这些挑战，2000年起，中国政府开始推行大规模的城市水业改革。只是虽然不断改革，但水业毕竟具有公共性，市场化也只能是适度的。而且水价刚性，涉及居民利益，完全由市场供需关系决定是不可能的。

在这种情况下，其实国内绝大多数水务企业都只是“特许经营”，让这些私人部门投资经营一段时期后，由公营机构收回。而且就算是有外资或民资掺入，基本国有资本依然控股，所以私人资本、外资又有何可担心的呢？

有一家媒体的话说的好，公营机构并不天然就为民着想，私营企业也不见得只会攫取利润，只要有合格的监管部门，把水务行业交给国企还是外企，并不重要。

归根结底，中国由上而下，包括了民间资本以及国有资本的全方位污染，恰恰是国家对于污染检测、排查、索赔、惩治的力度不足。就兰州的事件而言，到目前为止，相关部门如何发现、何时发现都尚且无法形成统一的说法。这种复杂的关系网背后，实际上我们想起早些时候，中国本身想要建立整个水资源体系的监测网络。然而这一网络，最终流产于各个部门的权力倾轧之中。

过去中国治理污染的感觉就是只管自己不顾邻居，最终的结果就是我们当前看到的情况。实际上近段时间不断推进的京津冀一体化，在类似的局面上对于未来的城市发展有着非常强的借鉴意义。京津冀一体化的核心在于雾霾治理，过去北京的想法是，我要蓝天，我不要工厂，于是工厂全部跑去河北了。然后北京说，你围着我造工厂，我没法活，河北则是我没有工厂我就没法活。于是这种互相扯皮一直发展到今天。京津冀的一体化，实际上探讨的是区域经济之下，经济互补发展与环境改善的可持续性。北京出口第三产业给河北，换取其工业的逐步淘汰，平抑经济增长点和就业压力的同时，推进环境的改善。实际上，京津冀一体化，恰恰是做出了过去数十件中国发展模式所没有的尝试。

对于眼下的水危机，实际上在国家统一监管加强处罚力度的同时，也应该考虑类似的一体化模式。否则各人自扫门前雪的就死路，无疑是在时间上，给污染的问题雪上加霜。