中国国际“话语权”3.65%？ ——看G20峰会与最大国家经济体“对全球经济贡献度”的理论与实践

 ★G20首脑经济讨论有共识相当艰难;

★新兴国家经济体面临市场混乱成新焦点;

★8届峰会公报反映发达国家情况转好，但需持续改善;

★美联储超宽松货币策略转变，要顾及新兴国家需要和利益吗?

★进入全球金融海啸后第六年头，是最没有方向的一个乱世争流时代。

在过去至今的五年、8届G20峰会时间里，G20语境下的中国经济显现出矛与盾的两面：一是发达国家经济体想尽办法让中国出力;另一面则又时时对中国经济不屑一顾。最最全球各国尴尬的是：中国是继欧盟、美国之后的全球第三大经济体，而中国的投票权→话语权却又被排除在各大经济体“权率”五强之外、处于第6位置，这让中国在G20从“救兵”到主角，都格外本末倒置。

全球G20国领导人第8届峰会，已经人去会散。几乎没有找到任何、象对付金融海啸爆发时期那种一致的决定与声音。这深度揭示了未来，G20国领导人峰会还要继续、有必要进行下去吗的担忧(因为奥巴马曾就斯诺登事件考虑过是否与会G20)?当下，全球的发达国家复苏乏力，新兴经济体震荡难平，而国际社会在政治安全问题上的分歧也给本次峰会蒙上了些许阴影。G20峰会的地位是国际经济合作主要论坛，然而本次峰会遭遇多种政治因素和分歧干扰，尤其是叙利亚危机、美元退出超宽松货币策略要不要顾及新兴国家的利益等，几乎是G20国领导人找不到这种新形势20个国家一致的“共识”和标示不出全球经济向前的大方向。

当下发达国家复苏乏力，新兴市场震荡难平，而国际社会在政治安全问题上的分歧也给本次峰会蒙上了些许阴影。然而，政治分歧绝不应令经济合作议程“脱轨”，但“脱轨”就明明白白的在那里矗立着。现在是，发达国家经济体与新兴经济体国家发展的差异太大，展现合作、推动开放、改革治理、着眼发展等这种“天平”要往那一边倾向?

G20领导人峰会的地位是国际经济合作主要论坛。然而，G20第八届领导人峰会遭遇多种政治因素和分歧干扰，尤其是叙利亚危机。但G20不是联合国，对这一峰会来说，更重要的使命是紧扣举世关注的“增长与就业”正题，将合作精神一以贯之。G20国集团，没有任何“游戏规则”约定，致G20未来充满无数的不确定本性。G20国集团，不象联合国还有个《联合国章程》可以依托遵循，而G20至今没有任何游戏规则可以玩，那么G20来去，也就自然无章法可循。

另外，G20早就一致有避免“贸易保护主义”的共识。但、轮胎、钢铁、光伏、电信……一年来中国企业在海外频频遭遇贸易保护主义逆风聚起。欧盟委员会9月2日发布报告显示，自2008年10月以来，各国新增贸易保护主义措施近800项，仅2012年新增措施就多达150项。贸易保护主义，成发达国家最优先使用的一种第一选项的最大趋势，且是新兴国家所根本无能为力的。