独家!LG化学VS宁德时代储能电池技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

分享到:
20 吴小燕 • 2021-09-15 12:40:18  来源:前瞻产业研究院 E3584G0

行业主要上市公司:宁德时代(300750)、比亚迪(002594)、天能股份(688819)、阳光能源(0757.HK)、科陆电子(002121)、海博思创(300525)等

本文核心数据:LG化学和宁德时代专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:储能电池及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年8月15日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球储能电池竞争格局:LG化学和宁德时代为全球龙头企业之二

LG化学和宁德时代是全球储能电池龙头企业之二,LG化学和宁德时代储能电池全球市占率分别排名第二、第三。根据SNE数据显示,2020年LG化学储能电池市场份额达24%,宁德时代为14%。

图表1:2020年全球储能电池行业竞争格局(单位:%)

2、LG化学V.S.宁德时代储能电池技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:宁德时代和LG化学不相上下

不过,在储能电池专利申请量方面,LG化学储能电池专利申请总量是宁德时代储能电池专利申请量的2倍左右,分别为516项和217项。

然而,宁德时代储能电池PCT专利申请量较LG化学储能电池PCT专利申请量多,分别为165项和74项。

图表2:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2010-2021年8月,LG化学在储能电池领域专利申请量每年均比宁德时代多,2018年两者储能电池专利申请量相差更是高达20倍左右,分别为183项和9项。

2020年,宁德时代储能电池专利申请量为107项,LG化学储能电池专利申请量为74项。2021年1-8月,宁德时代储能电池专利申请量为9项,LG化学储能电池专利申请量为4项。

图表3:2010-2021年LG化学V.S.宁德时代储能电池专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:LG化学专利市场价值更高

LG化学储能电池专利总价值高于宁德时代,LG化学储能电池专利总价值为4702.33亿美元,是LG化学的20倍多。

图表4:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利市场价值(单位:亿美元)

(3)专利合作申请对比:LG化学合作申请较多

在专利合作申请方面,LG化学与其它人合作申请储能电池专利数量较多,目前宁德时代合作申请的储能电池专利数量共有3项,宁德时代与其它人合作申请储能电池专利数量为2项。

图表5:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利合作申请情况(单位:项)

统计口径说明:根据[标]原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。

(4)专利申请地域对比:世界知识产权组织为两者主要布局地

目前,宁德时代和LG化学的储能电池专利申请区域主要集中在世界知识产权组织,两者在世界知识产权组织申请的储能电池专利数量分别为165项和74项。欧洲是两者储能电池专利申请的第二大地区,两者在欧洲专利局的储能电池专利申请数量分别为42项和117项。

图表6:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者均为发明专利

宁德时代和LG化学储能电池专利申请类型以发明专利为主。宁德时代全部储能电池专利为发明专利;LG化学仅有一项储能电池专利为实用新型专利,其它均为发明专利。

图表7:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利申请类型情况(单位:项,%)

(5)专利技术构成对比:两者布局的细分领域有所不同,但LG化学聚焦领域更为明显

目前,“H01M10二次电池;及其制造”为LG化学的第一大储能电池技术细分分布领域,“H01M4电极〔2〕”为宁德时代的第一大储能电池技术细分分布领域,两者的专利申请量分别为327项和126项。两者其它重点细分储能电池技术布局情况如下:

图表8:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利技术TOP5(单位:项)

从储能电池专利聚焦的领域看,目前LG化学的储能电池专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于电池组、电池模块、电池单元等。

图表9:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:LG化学重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上,宁德时代重点布局的专利为“电池管理系统”,该项专利被引用次数2次,专利家族规模为5项。LG化学重点布局的专利为“富锂反钙钛矿涂覆的LCO类锂复合物、其制备方法以及包含其的正极活性材料和锂二次电池”,该项专利被引用次数6次,专利家族规模为10项。整体来看,LG化学重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较宁德时代多。

图表10:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,LG化学储能电池技术在质量提升、学术驱、国际化、多样化和合作性具有相对竞争优势,宁德时代储能电池技术则在数量增长、市场推动、专业化上具有相对竞争优势。

图表11:截止2021年8月LG化学V.S.宁德时代储能电池专利创新战略雷达图

以上数据参考前瞻产业研究院《中国储能电池行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

相关深度报告 REPORTS

2021-2026年中国储能电池行业市场前瞻与投资战略规划分析报告
2021-2026年中国储能电池行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

本报告前瞻性、适时性地对储能电池行业的发展背景、产销情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来储能电池行业发展轨迹及实践经验,对储能电池行业未来...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p43 q0 我要投稿

分享:

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

文章评价COMMENT

还可以输入2000个字

暂无网友的评论
前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

作者 吴小燕
资深产业研究员、分析师
6455540
关注
1170
文章
241

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J