从1亿到1.5亿：视频网站版权纷争呼唤政府监管

发生在2009年的版权纷争显然并没有解决国内视频网站行业的版权问题。

日前，土豆网正式起诉优酷，索赔1.5亿元人民币。据了解，事情的原因是优酷网盗播了综艺节目《康熙来了》，而此前，土豆网刚刚花1000万美元取得了《康熙来了》在中国大陆地区的独家网络传播权。

“1.5亿的索赔额创下了国内视频网站行业的最高标准，这对于整个行业的发展有重大意义，不过，最终判赔1.5亿的可能性非常小。”前瞻产业研究院互联网行业研究员丁明表示。

据前瞻产业研究院资料显示，2009年搜狐网、激动网及优朋普乐等视频网站曾针对优酷网发起了数起反盗版诉讼，当时索赔总金额为5000万到1亿，结果法院只判决优酷网赔偿数十万元。

对此，搜狐网方面非常不满。在土豆起诉优酷后，搜狐网视频战略合作部高级总监于涛曾在微博上高调表示：“现在行业内已经形成在版权领域授权和删除的基础信任，油库(优酷)为什么重蹈覆辙要破坏呢?是不是大家都没必要花几千万买影视剧版权了，反正打官司就赔几万而已?”

动辄几千万的版权费和仅仅几万、几十万的盗版赔偿费之间的巨大落差无疑让一众视频网站“很受伤”。

事实证明，视频网站的技术并不存在太高的门槛，唯一门槛就是内容，得内容者得受众和广告，所以各大视频网站往往不惜掷重金购买热门影视剧。

“2006年国内视频网站刚刚起步的时候，内容版权费都非常便宜，比如当时最受追捧的《武林外传》81集版权只卖10万元，相比之下，到2010年，50集的《红楼梦》已经被炒到1000万元，到今年，98集的《新还珠格格》再上新高，售价3000万。内容版权费水涨船高的背后是各大视频网站尴尬个生存状态，在这种情况下，盗播当然让它们难以忍受。”丁明称。

来自前瞻资讯数据中心监测的显示，今年第三季度，优酷网共录得4750万元亏损，土豆亏5534万元，酷6亏8269万元。其他中小视频网站更是惨不忍睹。

不过，尽管亏损巨大，但大家都还是争先恐后往里面投钱。

“这其实反映了一个事实，那就是中国互联网视频领域其实充满无限商机，大家都看到了这一点，优酷和土豆成功登陆纳斯达克就很说明问题，现在关键是如何来规范市场，营造一个良好的竞争氛围，让这些视频网站能够从版权纷争中走出来，将更多的精力运用到运营上面去。”丁明表示。

但也有分析认为，版权纷争其实就是一种竞争手段。2009年，优酷网CEO古永锵在谈到跟搜狐网的官司时曾这样表示：“说白了我们是行业老大，而它(搜狐网)在视频市场的份额应该是蛮低的，如果它要上位，应该说我们是比较理想人选，这个应该是事件背后的商业逻辑。”

今天土豆网跟优酷网的官司是否也隐含着这样的逻辑?