秘密创始人林承仁：匿名社交APP火爆异常 名人话语权被空前削弱

“我是个重度社交用户，以前经历了从Friendster、MySpace、Facebook，再到后来的微信朋友圈。我自己有一个深刻的体会，Facebook上有几百个好友，但是朋友越多，发布的欲望反而变得越低，因为总有一些东西不方便一些人看到。”林承仁说，在微博、微信上都有类似的体验，最开始发的很多，时间一长发的就少了。

林承仁认为，实名的社交网络具有天然的垄断属性，强者恒强，比如微信壮大后，类似的产品就很难有机会。最近一年，匿名社交崛起，引起了他的关注。

“匿名的社交方式特别适合中国，我们中国人当面都会稍微客套一点，有话不愿意直接讲，面对上级、前辈总要带着面具。所以，在中国，真话是特别珍贵的，但却没有一个地方能够看得到，所以我们认为匿名社交平台在中国会有特别的需求，启动了秘密的开发。”林承仁说。

严格保护隐私 可猜人漏洞为假

既然是匿名社交网站，确保平台的匿名性，也就是整个社交平台的核心。林承仁介绍说，为了确保用户隐私万无一失，秘密做了最严格的隐私保护设计：

首先在整个APP界面上你都找不到任何可以识别作者的方式，所有的秘密或评论都不带作者名字、头像，每条秘密下的评论会随机分配头像，不同秘密的头像不一样。

在数据传输上，用户的通讯录和密码会经过单向加密及加盐处理，内部人员也不能得知秘密是哪位用户发布的，即使是数据被盗也无法解密。

不久前，乌云漏洞平台上有用户称，秘密存在逻辑缺陷，导致可猜测具体发布者是哪个好友，隐私保护形同虚设，命中率百分百。林承仁回应说，他当时看到也有点震惊，立即联系了该用户了解细节，后来了解到该用户只是个喜欢秘密的普通用户，上述漏洞已经被证实是无效的，按照用户提供的流程并无法确切猜出发表秘密用户是谁。

“那个用户以为在手机中一条一条的添加通讯录，然后去刷新秘密，哪条新秘密被刷新出来，就能判断这条是谁发布的。另外，还有用户认为可以采用二分法，即每次删除一半通讯录，再去刷新秘密，逐步逼近的方式，后来经用户测试发现这两种方法都是不可行的。”林承仁说。