支付宝被指违法三年 质疑工行也是知法犯法

支付宝被指违法三年 质疑工行也是知法犯法

工行结算与现金管理部处长王鈜在接受媒体采访时曾表示，2011年开始长达3年，快捷支付一直处于“违法”状态，而银行为此承担了相当法律风险，随后引来了支付宝一位资金结算部员工唐俭在微博反驳其说法。

本来工行是打算借采访之际，破解广大“宝宝”粉们就近日四大行对快捷支付限额举措的误区认识，前瞻网也有相关报道《工行称银行总是快捷支付案的被告 马云“檄文”或存误区》，但如今工行与支付宝一来一回，再次把银行的形象给抹黑了，原本大家对四大行的做法就颇有微词，如今更是难对四大行心存同情之意。

首先，唐俭质疑王鈜提及的银监会《关于加强电子银行信息管理工作的通知》，俗称86号文，快捷支付首笔支付前，支付宝会将姓名、卡号、证件类型及号码、手机号码等信息通过专线传递给银行，由银行直接进行验证，与86号文里要求的“其他有效方式直接验证客户身份”并没有冲突。此外，如今包括工行有内的全国170多家银行都跟支付宝进行着快捷支付的合作，唐俭质疑是否工行一直在知法犯法，中国所有的主流金融机构都在知法犯法。

随后工行又将如何面对唐俭的各种质疑，我们不妨拭目以待，也希望工行在指证批评他人“违法”的同时，提供足够的证据，而不是仗着四大行之名而“胡言乱语”，毕竟如今是网络信息的天下。