家具行业为何抄袭成风?

日前，国内传出惊人消息，广东的家具展销会上，国外的一个著名家居品牌来打假，此事件在家具行业引起了很大的反响，一时之间，家具行业的目光都被吸引在了国外主管愤怒的脸庞和国内家具行业的毅然决然的否认上面。其实，这件事情就中国家具市场本身来说没有特别大的差别。

对于中国的普通消费者来说，买家具时，牌子虽然重要，但是，看牌子是因为质量和做工只有保证性的，外观的相似和雷同是放在后面的。因为，家居环境是一个相对比较隐私的环境，因此，即使有雷同，也没有什么太大的影响，关键是买到性价比高、质量上乘的家居才是中国消费者的普遍心理。因此，家具抄袭对于中国的消费者来说没有很大的影响。因为中国的消费者灵活性很大，没有那种没了哪个牌子的东西就没办法生存的思想。

另外，对于品牌家具来说，外观只是产品设计的一部分，牌子最重要的还是核心技术、品牌价值等内涵，这些是抄袭不了的。名牌之所以成为名牌，也不单单是一个华丽的、新潮的外观所能够决定的，这只是其中最浅显的一部分，最重要的还是这个牌子所蕴含质量的含金量以及它所带给消费者的信任程度。那么面对这件事情，究竟为什么会在中国的家具市场上出现如此多的抄袭事件呢?

展销会上家具抄袭风波频出：

3月18日，在广州国际家具展开幕首日，香港皇朝家私发现其代理的意大利品牌TRECI(特瑞琪)被国内家具品牌孔雀王“抄袭”，产品相似度达90%以上。当天下午，TRECI家具第三代掌门人到展会场馆现场维权。

随后，在3月21日，四海家具也召开新闻发布会，状告艺家百年“抄袭”其专利产品。前瞻产业研究院了解到，在本次广州展上，共有包括艺家百年、喜福、福鑫、玉环等四家企业不同程度“抄袭”四海家具去年设计的产品。

广州家具展上的“抄袭事件”并非个案，它折射出中国目前家具行业的一种不良之风，这股盛行的抄袭之风被业内人士戏称为“本土特色”，这与中国家居行业的发展年限短、行业门槛不高和企业领导者文化水平良莠不齐等诸多因素有关。

家具抄袭案的根源在于高额利润的诱惑：

“家具行业之所以抄袭之风盛行，是因为产品在研发、设计阶段，需要投入大量的人力物力，大型家具企业或能承担这笔费用，但对于大部分实力不强的中小企业来说，抄袭是最直接也是最便宜的捷径”，左右家私有限公司常务副总裁洪晓山如此理解企业抄袭的根源。

从前期的科学市场调研，到市场流行趋势的判断和设计创新，再到产品研发、试推、改进，整个过程耗时长、花费多，但所推出的产品市场认同比率通常不到一半，而仿造、抄袭者模仿热销产品，不必承担市场风险也无需负担高额的成本。

皇朝家私公关总监陈瑞鑫则认为抄袭风盛行，是行业发展的一个必经过程。他说：“目前我国家居行业处于发展阶段，企业鱼龙混杂、良莠不齐，由于行业门槛不高，不少企业领导者文化水平不高，除了道德观念缺失外，这些领导者缺少产品设计创新和开发的理念，家族式经营模式也制约了设计师的发挥，最终选择仿冒、抄袭”。

北京皇家家具市场总监王俊表示，家具行业抄袭侵权现象泛滥主要原因是由于侵权的成本低、利润高，而维权条款缺乏标准化，让很多无良企业放胆抄袭，钻空侵权。