3.5亿巨额罚单！ 奔驰在江苏价格垄断被罚

以“出事”的奔驰和奥迪的外资车企母国所在地德国举例。德国二战后在反垄断相关法的制定过程中，深受弗莱堡学派的影响，对于垄断企业的界定更多地偏向于“一个行业仅有一家企业”这样的定义。再加上德国稳扎稳打的传统企业文化，很多大企业已经存续超过百年，其市场势力自然相当难以撼动。因此从企业实力的角度而言，相对于其他发达国家，德国经济的垄断程度相对较高。

但在垄断形式上，德国的反垄断法又称为卡特尔法，这说明德国国内垄断的主要形式是卡特尔，也就是在价格和产量上的垄断协定，这相对于美国等国以银行资本为中心的形式而言，垄断程度又较为初级。这种德国特色的垄断决定了德国的法律对待公司在一个行业中的地位如何，基本上不太关注;但对于公司的定价策略等具体行为，是给予重视的。

外资企业在华由于法治环境较为宽松而一反在其母国内的谨慎严格态度，而违反法律的案例比比皆是。不仅仅是车企的垄断问题，食品生产企业的食品安全问题，去年曝光的麦当劳、肯德基、必胜客的变质肉问题就是一个缩影。什么样的制度决定理性的经济主体将采取什么样的行为，中国自身加强法治环境建设才是约束外资企业在华经营行为的必要前提。

本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）