广东化州火葬场选址遭反对 理性看待茂名PX和火葬场事件的发酵

广东化州火葬场选址遭反对 理性看待茂名PX和火葬场事件的发酵

发生PX游行示威事件后，茂名相关部门最终选择倾听民意，表示再研究考虑，而这次面对约500名市民的诉求，茂名相关部门再次选择了妥协，于12日下午宣布市政府停止建设该项目的决定。

相比于此前的茂名PX事件大规模游行示威，缘何这次小规模的群众聚集行为让相关部门选择“停止”决定呢?决定被民意“绑架”的背后，彰显的是社会怎样的现象?是听从理性的民主诉求，还是妥协于群众聚集?

火葬场的建设原委无庸多说，化州市丽岗镇及附近村庄之所以反对火葬场选址在其镇建设殡仪馆，并不是因为担心PX一样可能的危害，而是不愿意自己家门口就是火葬之地。

其次，在茂名市农村，入土为安的旧观念是比较根深蒂固的。早于2004年，茂名殡仪馆就被披露出交钱后可将尸体烧一半后土葬的情况，随后茂名实行殡葬改革，曾表示2005年去化率达100%，摘掉了省重点管理单位、殡改工作落后的帽子。

相信在推进殡葬改革的过程中，茂名相关部门也考虑到殡仪馆的规模问题，目前，在茂名里除却茂名市殡仪馆外，仅高州有殡仪馆，这在一定程度上给殡葬改革工作带来影响。

相比于茂名化州火葬场轰轰烈烈的遭反对事件，深圳殡仪馆方面将计划扩建两倍面积，并成为生命教育园区，而茂名继PX事件的迷茫后，火葬场选址问题又应当如何理性处置，如果每到一处就遭受一地反对，那么火葬场的事宜是否就要不了了之呢?诚然不可。

而就茂名相关部门来说，每每做出重大民生决策时，还当先听民意，做出走访调查，并加强宣传教育的力度，如果只是单纯的决策----执行，恐怕只能再次遭受无情的反对。

民众反对的到底是什么，他们需要的又是什么?五四运动，我们至今缅怀，但是如今大多的游行示威类活动是经过理性分析后而做出的，还是一窝蜂地随大众，抑或受到“有心之人”的利用?看着图片里高高举起手机拍照的市民，他们又是否清楚地知道他们在做什么吗?这一切还需要相关部门吸取经验，避免类似事情的发生。

（文章为前瞻网原创，未经允许不得复制和转载。）