典当业夹缝中求谋变

困局：“没赚头”，行业收入不乐观

嗅到做活民间资本的商机，陈国友前年入股成立一家典当行。当时的他坚信，社会对民间资金有大量需求，加之政府支持引导行业发展，“注资典当行肯定可以大赚一笔。”

还不到一年，他就为当初的选择后悔不已，“去年有一个月‘跑零单’。”更寒心的是，还有两笔绝当价值共计100多万元，但“烫手的山芋”都没人接，“自己只能打下牙齿往肚里吞。”在清远典当行业内人士座谈会上，“没赚头”是提及最多的一个词语，也是对典当行生态的生动描述。

清远市经信局一组数据显示，最近几年清远典当行数量有所增长，目前已增至10家，但整个行业的收入并不乐观。以业务量最高的2011年为例，当年共发生典当业务67460笔，典当总额14881.19万元。这些数据看上去颇为可观，可税后利润不过才143.52万元。“任何一个行业，利润都不会低于典当行。”清远市经信局相关科室负责人直言。在抢占民间资本交易市场这场战役中，很明显，典当行充当了“炮灰”的角色。

当然，业内人士也都对“炮灰”缘由有过深究。从事典当行业近10年的张爱华认为，导致典当行节节败退的直接原因，是寄售行的冲击。法律明确规定，寄售行不得从事质押、抵押等典当业务，只能通过变卖物品收取佣金获取利润。由于缺乏主管部门，寄售行在实际操作中往往“挂羊头卖狗肉”从事典当业务，导致市民把寄售行与典当行混为一谈。

记者走访多家寄卖行，均表示可以从事“质押信贷”等典当业务，有的甚至在门口挂上“當”字招牌。据不完全统计，清远全市典当行只有10家，而寄售行至少有上百家，冲击力可想而知。“目前的民间投资体制才是罪魁祸首。”一位知情人士表示，不独是寄售行，众多“非典”民间融资机构才是冲击典当行的“大头”，造成的影响无法估量。

上述知情人士透露，由于国家对民间资本审批不严，导致诸多民间融资机构业务存在交集，“从小额贷款公司、担保公司，再到中介公司，几乎所有民间融资机构都经营典当业务。”事实上，很多民间融资机构经营典当业务属于违规操作，比如，法律明文规定，中介公司只能以收取中介费营利，担保公司只能收取服务费用。

近年来，清远典当行深陷困局，不堪现状呈愈演愈烈之势，却无力改变。