轮胎官司败诉 美商务部或改变对华反补贴政策

美商务部或拖延执行

“美方多年来对中国进行的反补贴调查既违反世贸规则，也没有美国法律依据。”上述商务部人士称，这种滥用贸易救济措施是典型的贸易保护主义做法。

他表示，中方曾将美方错误做法诉诸世贸组织争端解决机制，去年3月11日世贸组织上诉机构裁定美方涉案双反措施(DS379案)违反世贸规则。

据此案的中国代理方美国温斯顿律师事务所律师黎宇透露，一开始抗辩，中方就提出了两点，一是按照24年前著名的乔治城钢铁案，反补贴法律对非市场经济国家并不适用;二是美国政府(商务部)未能合理解决“双重计算”问题，应撤销反补贴法令。“这两点也正是中国政府一直强调的。”

有业内人士分析称，若该非公路用轮胎司法诉讼案最终获胜，受益的将不仅仅是河北兴茂，还包括其他20多家受到美国反补贴制裁的工程轮胎出口企业，而美方向中国所发起的30多项反补贴调查案例，也有望撤销。

但此案还尚未完结。

美国联邦巡回上诉法院的判决并非终裁。按照惯例，美国商务部还有90天的时间决定是否上诉至最高法院。而且美联邦法院在裁决中也提出，“如果美国商务部认为反补贴法需要改变的话，最合适的办法是寻求修改法律”。

据此，业界分析认为，美国商务部很可能会拖延裁决的执行时间，甚至部分承认中国市场经济地位以求将中国纳入“双反”范围。

尽管美国商务部目前尚无明确表态，但是其另一起针对中国光伏产品的反补贴调查却明显放缓。

其原定于1月12日公布的针对中国光伏产品的“双反”初裁，已两度延期。据前瞻资讯数据中心监测，美商务部曾表示将在2011年2月13日公布最终判决结果，但目前又称还需更多时间来分析，而相关的决定预计将在2012年3月中旬左右公布。

业内专家表示，这与此次美国商务部败诉有关系。