3Q大战第三回合 周鸿祎又败诉

“这是导致‘3Q’大战爆发的根本原因，上述行为严重损害了互联网经营秩序。”张学军说。

判决书显示，奇虎公司的“扣扣保镖”在推广过程中破坏腾讯QQ产品的商业模式并在产品宣传中措辞不当，贬损了QQ软件，因此构成不正当竞争。但法院同时认为，腾讯要求赔偿的1.25亿元经济损失缺乏足够依据，判定奇虎公司向腾讯赔偿500万元。

赔偿创纪录

就在一个月前，奇虎诉腾讯滥用市场支配地位一案也由广东高院做出判决，初审判决奇虎公司诉腾讯滥用市场支配地位不成立，全部79.6万诉讼费用由360承担。

在更早的2011年9月，北京二中院终审判决360隐私保护器属于不正常竞争，360向腾讯道歉并赔偿20万元。

对于昨日的判决，奇虎360董事长周鸿?当天紧急召开新闻发布会，称该判决有明显的地方保护主义倾向，将选择继续向最高人民法院上诉。他称，500万元的赔偿不会影响奇虎公司的发展，而要求坚决上诉的行为就是“不蒸馒头争口气，讨个说法”。

周鸿祎认为，扣扣保镖其实是一个将选择交给用户的软件，且该软件在3Q大战后360已经撤回，法院的判决则存在让垄断巨头更大的倾向;此外，他对判决中360败诉是因为破坏商业模式的判决并不认可。

除了法庭上的争锋相对，3Q大战的硝烟也弥漫到了法庭外。昨日宣判后不久，本报记者先后收到由双方公关部门和法务部门发来的声明及相关文件。

奇虎公司声明称，3Q大战期间，腾讯逼迫用户“二选一”删除360软件，此举导致用户和行业强烈反对，并给奇虎造成巨大损失。奇虎360将进行追诉。

奇虎还称，广东高院在分别审理360反垄断案和扣扣保镖案时，都有认定事实不清、适用法律错误，存在明显的地方保护主义倾向。奇虎360已决定向最高人民法院提起上诉。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领向记者表示，500万元的赔偿数额在国内所有反不正当竞争案件中创下了最高纪录，以往类似案件中判赔数额通常为几万到几十万元不等，极少有超过百万元的。法院意在通过这个创纪录的赔偿数额表达对制止和惩罚不正当竞争行为的明确倾向。

而4月26日正好是世界知识产权日，业界人士猜测，广东省高院选择在前一天宣判可能正是希望引起公众对知识产权保护的关注和讨论。

国务院反垄断委员会专家咨询组专家、上海交通大学经济法研究所所长王先林表示，近几年国内外都是互联网纠纷的多发期，一方面反映互联网领域竞争激烈，一方面也说明互联网经济在现时的经济中发挥着非常重要的作用，是市场争夺的焦点。