银行集中起诉钢贸商 行业陷资金困局

联保联贷连环难解

老乡带老乡，互相联保、拆借资金正是钢贸商的融资来源。

值得注意的是，同一案件被告均有多家公司和个人。以光大银行上海金山支行诉上海德雅贸易有限公司为例，其被告包括上海德雅贸易有限公司、上海弘诚钢材市场经营管理有限公司、钟志明、诸葛小梅等共计17家公司或个人。

这主要是因为钢贸商融资多采用联保互保的贷款方式。一位周宁籍钢贸人士说：“在宁德钢贸商圈子，联保联贷很普遍。一家钢贸商会联合老乡，集中周边几家、几十家钢贸商的库存，向银行贷款。然后，其他钢贸商会用同样的手段从银行获得授信。”

“一家钢贸商还不上款，参与联保互保的其余几家就要被牵连，银行就将一堆企业告上法庭。”上述人士说。

这也是为什么上海钢贸行业多以福建周宁帮为主的原因。周宁县地属闽东地区，全县20万人，其中6万人在上海从事钢铁贸易行业，占上海钢贸商的80%。而老乡带老乡，互相联保、拆借资金正是周宁钢贸商的融资来源。

“资金链本来就困难，上下游市场不景气，如果银行不给行业缓一口气，再加紧收贷，那就要变卖资产库存，最终走上破产。”上述人士说。

在行业人士看来，钢贸行业之所以面临困难，最大的原因还是中国钢铁行业始终处于低迷态势，行业年均利润率不断下滑，甚至接近全行业亏损。

专家说，“究其原因，根本上说，是产业环境出了问题——上游钢厂方面，产能居高不下，甚至还在拓展新的产能，这不仅极大压缩了钢价的上涨空间，也影响到整个行业的低迷;钢厂还将自己的出厂价以高于市场价的方式对外报价，让再下一环的钢贸商承担这个出厂价;在下游用钢需求市场，房地产、造船、汽车、铁路基建，有哪一个行业在这两年大幅提升过产量?这样，夹在中间的钢贸商自然日子是最难过的群体之一。”

“过去传统的钢贸商模式，或许需要变一变了。”专家认为，现在囤货靠价差赚钱的经营方式，已经彻底变了。