IPO核查或致近90家过会待发企业二次上会
2013-03-28 14:51:07 责任编辑:王逸之 来源:前瞻网
天健以11个待发项目位居会所榜首
在企业IPO过程中,会计师事务所的主要角色是勤勉尽责履行IPO审计各项职责,充分及时地披露对投资者决策影响重大的信息。对于拟上市公司而言,财务会计资料的审核工作更是重中之重。
在90家过会待发企业中,天健会计师事务所(特殊普通合伙)的签字项目多达11个,包括北京中矿环保、湖北富邦科技、扬州扬杰电子、思美传媒、安徽应流机电、深圳市神舟电脑、杭州炬华科技、福建贵人鸟、重庆博腾制药、郴州市金贵银业、西安天和防务技术。
而立信会计师事务所(特殊普通合伙)审计了包括广东新宝电器、昆山华恒焊接、上海良信电器、南京宝色、浙江我武生科、广东易事特电源、浙江友邦集成吊顶、江苏金轮科创、江苏奥赛康药业在内的9家企业,紧随天健之后。
此外,大华会计师事务所有限公司、大信会计师事务所(特殊普通合伙)、华普天健会计师事务所(北京)有限公司、利安达会计师事务所有限责任公司、信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)、致同会计师事务所(特殊普通合伙)也分别审计了4家以上的过会待发企业。
37家律所审核90家过会待发项目,金杜最多
资本市场的市场化,给监管工作提出了更高的要求,而发行人律师在发行环节的重要性也日渐凸显,包括对前期法律事项的判断,尽职调查、重组、改制、申报文件、出具法律意见书和反馈意见等,让发行人律师荣升为投资者把守上市公司合法合规运作的第一道关。
前瞻投顾统计发现,共有37家律师事务所参与了这90家过会待发企业的审核工作,其中,北京市金杜律师事务所手握9单位列榜首,包括北京众信国际旅行社、广东金莱特电器、苏州纽威阀门、广东岭南园林、江苏奥赛康药业、北京神州绿盟信息安全、北京中矿环保、成都天保重型装备、常州光洋轴承。
其次是北京国枫凯文律师事务所,共审核了7家企业,北京市竞天公诚律师事务所共审核6家企业。此外,北京德恒律师事务所、北京市中伦律师事务所、国浩律师(北京)事务所也分别审核4家以上的项目。
过会企业面临二次上会风险
史上最严的“IPO财务核查”行动在今年1月开始执行,该行动旨在挤出IPO在审企业的财务水分,充分披露风险因素。行动目标,既包括新申报企业,也包括初审中的排队企业,尤其包括这90家已过会但尚未正式发行的企业。
前瞻投顾认为,不仅这90家待发企业面临前所未有的审查压力,负责此次核查行动具体执行的IPO中介机构们也如坐针毡。龙年业绩大幅下滑的阴霾尚未散去,蛇年一开年就遭遇监管层当头一棒,接二连三的严厉罚单,让IPO中介机构们忐忑不已。以前,谁拥有的IPO项目最多,谁就是王者;如今,谁手握的待发项目最多,面临的风险和也最大。
我们认为,无论是待上市企业,还是IPO中介机构,若要脱险,功力还在于自身。正所谓真金不怕火炼,只要平日的工作做得细,做得到位,那就无畏监管和审核;相反,平日偷工减料、粗制滥造、善走捷径者,也占不到半点便宜。中国的资本市场正大踏步走向公正,走向成熟,走向高效,相信过往的种种不良“恶习”,终将得到修正和改造。
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细)
前瞻产业研究院:【IPO行业分布解读】半导体10家吸金815.52亿元 96家属战略性新兴产业
2026年1—8月,A股IPO上市企业102家,累计募资总额1...[详细]
- 前瞻产业研究院:【IPO发行费用全景】8月17家募资219.86亿元 1-8月102家新股中介费用合计80.16亿元
- 前瞻产业研究院:【IPO中介机构排名】2026年1-8月1国泰海通16单居首 中金公司承销保荐第一
- 前瞻产业研究院:【IPO排队企业全景】在审415家、北交所占比过半(2026年8月底)
- 前瞻产业研究院:【9月8日IPO观察早报】今日沈鼓集团申购 昨日傲拓科技过会+2只新股上市
- 前瞻产业研究院:【9月7日IPO审核结果速报】昨日傲拓科技科创板首发过会
- 前瞻产业研究院:【今日IPO观察日报】今日(9月7日周一)2只新股上市、1家企业上会
- 前瞻产业研究院:【第36周-IPO注册批文进度】上周总结:注册生效1家、提交注册1家、终止注册1家
- 前瞻产业研究院:【本周IPO上会预告,第37周】2家企业上会 科创板、北交所各1家
- 前瞻产业研究院:【IPO审核结果速报】9月4日(周五)北交所辛帕智能、昌德新材同日过会







网友评论
0评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。