第一强省广东“升级版”的“死结”与发展路径 ——看“改革开放”35年中国第一强省广东“升级版”发展路径与产业选择

(二)升级的模式

自第二次世界大战以来(半个多世纪的60多年以来)，全球各个国家和地区“升级版”的最典型标志有日本、韩国、新加坡、台湾和香港等，亚洲板块是全球198个国家中最突出的案例，是这些经济体一举进入“高收入国家”(或地区)行列，这是半个多世纪以来经济体产业、经济“升级版”是前车之鉴，也是最最成功的“升级”换代的模式。

一个国家的“升级版”成功，标志是进入“高收入国家”行列(而今在全球198个联合国成员国中，“高收入国家”有近40个，2012年按世界银行规定“高收入国家”标准为人均国民总收入12476美元以上者)。日本是最新成功、在全球市场成新兴汽车产业和电子产品制造业第一大国，汽车和电子产品因高品质、高质量而风靡全球30多年，却没有出现如底特律汽车城那样的败落景象。韩国是后起汽车、化工、电子产品国家，崛起为“高收入国家”只有20年左右时间，却从而确立了韩国“出口导向”性经济体的成功“升级”以及在全球最大G2O国的中坚地位;台湾是全球四大电子产品制造业基地之一，也是芯片制造业全球三大基地之一;新加坡是高科技的化工、电子、化工、生物制药、旅游业“升级”的样板。这些都是后来“升级”为“高收入国家”(或地区)的范例，几乎无一例外的都有产业升级的重大支撑，而广东省要“升级”进入“高收入”阵营，若没有产业“升级”的支撑或基础，那只能是画饼充饥——陷入“中等收入”漩涡。

“中国经济升级版”，应该有质量高度的数据标的，否则前任温家宝总理们可以玩，之后20年的李克强、王克强等等总理们同样可以玩，中国经济改革“排头兵”广东省“改革开放升级”玩了30多年，不依然有12个地级市、超过60%的人口依然在全国人均线以下挣扎?所谓经济“升级版”一定要有整体质量的标的，如微软1998、2000、2012、中国报告2000、2013、QE1、QE2、QE3等等阶段性升级目标，这样就有一个数值的台阶、又一个台阶的上升到另一个新的级别，经济发展就有的放矢、一步一个脚印的进步了，否则所谓的升级就是一锅烂粥，也永远无法达到一定的级别，就像广东省改革开放35年了，广东省依然有12个地级市低于全国平均水平。

(三)“升级”的根源是“服务业”高水平

“高收入国家”与欠发达国家和地区、新兴国家之间的最大区别，除了人均GDP数值低意外，那就是产业格局中“服务业”占这些国家GDP偏轻，没有高质量、高品位、高附加值的“服务业”。中国是新兴国家中“服务业”水平最高的国家，约占GDP的30%左右，而俄罗斯、印度、南非、巴西等占得比重就更低，去过俄罗斯开会和旅行过的人们都深有感受，宾馆住宿、交通、饮食、消费以及产品的高附加值等等，都是俄罗斯的短板，其生活必须品的价格奇高，“服务业”就是这些新兴国家最关键的缺失。尤其是靠能源起家、发家的俄罗斯，在其服务业中所创造的高附加值、高品位、高规格产品不及发达国家创造价值的10%，占其GDP总产值中只有百分之十几。