苏宁和国美——电商和实体之争不存在胜负手
苏宁电商化是战略重点
苏宁云商开启O2O大门,并将云商打造成服务型公共平台,加强物流、仓库、金融等方面的建设,以期转型为以O2O为核心的零售业服务商。当然赢利点也由零售向服务转变移。苏宁进入金融业,合作做手机,收购视频网站等举措是为这个转型打造商业生态。
电商与实体之争本质是成本与价值之争
流通领域的价值链管理有两大核心要素:价值与成本。价值链管理说白了就是做“+”法还是做“减”法。实体店在流通价值链中是有增值功能的,实体店作为消费场所,能够增强消费者消费体验,很好解决售后问题,降低购物风险等,这些都是增价选项。电商的商业形态是在减法,减除实体店运营成本,并把这部分成本以更低的价格让利于消费者。
价值与成本之争本应该是经营理念的不同,如果把电商和实体经营看作是零售业两种商业生态,不存在孰优孰劣,只存在适应不适应消费环境的问题。我们可以作这样的假设,如果实体店不存在了,那么电商就一定卖得好吗?试想一下假如一件商品谁没有见过,到处都看不到长什么样,会光看图片就下手去买吗?营销属于经济学范畴,但同样属于社会学范畴,人的本性不会允许这样去做。电商正因为可以产生销售,是基于人们以往对商品认知和实体购物经验选择的结果,如果脱离对商品本身的认知,消费就不可能存在,电商也不可能卖出去东西。
电商与实体相互渗透是必然趋
假如未来10年电商真的占居主导地位,那么实体卖场会变成什么样?就甘心为电商做嫁衣,成为试衣间,体验中心?实体电商化是解决之道,可以预见的未来,O2O模式将为实体电商化主要的商业模式。在现阶段,我们看到更多的是实体做电商,那是因为当前电商势头太过凶猛。如果实体电商化完成,都过上O2O之路,线上线下同价,线上比价与纯电商相同,电商价格优势荡然无存,那么电商又会怎么做?电商唯一的出路也只能向线下渗透,做实体体验中心或仓储式超市。
前瞻观点
电商与实体之争,只是一时“亮瑜”,不可能有胜负之分。价值与成本的选择只是适应于当前消费环境,随着消费环境变化,是价值为主还是成本为主,也会随时发生变化。但最终结果成本与价值达到均衡,电商和实体就可能实现统一。那么,到那时电商和实体,这两种形态都有可能不存在了,取而代之是新商业形态。
如在招股说明书、公司年度报告中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。
品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。