报告服务热线400-068-7188

【全网最全】2025年运动服产业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)

分享到:
20 成招荣 • 2025-07-07 10:00:36  来源:前瞻产业研究院 E595G0

行业主要上市公司探路者(300005.SZ)、泰慕士(001234.SZ)、嘉麟杰(002486.SZ)、三夫户外(002780.SZ)、安踏体育(2020.HK)、李宁(2331.HK)、特步国际(1368.HK)、361度(1361.HK)等

本文核心数据:运动服行业上市公司营业收入;运动服行业上市公司布局;运动服行业上市公司运动服业务毛利率;运动服行业上市公司运动服业务营业收入

1、运动服产业上市公司汇

目前,我国运动服产业的上市公司数量不多,四大知名运动服品牌均在香港上市,分别为安踏体育(2020.HK)、李宁(2331.HK),特步国际(1368.HK)、361度(1361.HK);国内A股上市的运动服企业有嘉麟杰(002486.SZ)、泰慕士(001234.SZ)、探路者(300005.SZ)、三夫户外(002780.SZ)、棒杰股份(002634.SZ)、健盛集团(603558.SH)。

图表1:2025年中国运动服产业上市公司汇总

从代表性上市企业分布情况来看,我国运动服的主要10家上市公司,主要集中在沿海和体育消费发达的城市。福建省运动服上市企业数量最多,达3家,且均为知名企业,如安踏体育、特步国际和361度;其次是北京、上海和浙江,各有2家上市公司。

图表2:2025年中国运动服产业上市公司区域热力图

2、运动服行业上市公司经营业绩对比

从运动服上市公司成立时间来看,多数集中在1990至2010年间,与国内运动服行业起步发展相契合,表明该行业需一定时间的积累。注册资本差异较大,多数未超10亿元。营收方面,安踏体育和李宁处于领先地位,2024年营收分别达708.26亿元、286.76亿元。净利润方面,安踏体育和361度表现突出,但棒杰股份、三夫户外等净利润亏损严重。行业竞争格局初显,部分企业凭借品牌优势占据较高的市场份额,而一些企业仍在寻求突破。

图表3:2024年中国运动服产业上市公司经营表现(单位:亿元,%)

从上市公司近期经营表现上看,2025年第一季度,嘉麟杰和三夫户外营收、净利双增,净利润同比增幅分别为245.36%和2806.26%。健盛集团营收微增但净利润下滑26.88%。探路者、泰慕士营收和净利润双降。港股运动服公司未披露一季度数据,但市值体量较大,安踏体育总市值高达2609.30亿港元,李宁390.31亿港元,特步国际和361度分别为159.26亿港元和89.32亿港元。

图表4:2025年一季度中国运动服行业上市公司经营表现(单位:亿元,亿港元,%)

注:1)市值统计时间截至2025年5月20日;2)截至2025年5月26日,361度、特步国际、安踏体育、李宁未披露2025年一季度营收数据,且市值单位为亿港元。

3、运动服行业上市公司运动服业务业绩对比

从上市公司运动服业务营收情况来看,2024年中国运动服行业上市公司业绩表现不一。安踏体育服饰业务营收最高,达393.85亿元,业务营收占比55.61%,同比增长12.31%;李宁服装业务营收120.5亿元,营收占比42.02%,同比小幅下滑2.91%;特步国际服饰业务营收52.26亿元,同比下降11.47%;361度服装业务营收43.04亿元,同比增长17.08%。其余公司如嘉麟杰、探路者等在成衣、户外服装等领域也有不错表现,但营收规模相对较小。整体来看,头部企业凭借品牌优势占据较大市场份额,行业竞争格局逐渐清晰。

图表5:2024年中国运动服行业上市公司相关业务业绩对比分析(单位:亿元,%)

运动服行业上市公司运动服业务毛利率差异显著。其中,安踏体育和三夫户外毛利率超65%;李宁和探路者毛利率近50%;特步国际和361度毛利率在41%左右;而嘉麟杰、泰慕士、健盛集团和棒杰股份毛利率相对较低,在20%-23%之间。这反映出不同企业在成本控制和品牌溢价能力方面存在较大差距。

图表6:2024年中国运动服行业上市公司相关业务毛利率对比分析(单位:%)

注:李宁2024年报未披露服装业务毛利率,此处为全业务毛利率水平。

4、运动服行业上市公司海外业务业绩对比

从海外布局上看,运动服行业上市公司表现差异明显。2024年,嘉麟杰和健盛集团海外业务占比较高,分别为62.27%和85.17%,且海外营收增长良好;泰慕士和棒杰股份海外营收占比22.79%和45.41%,海外营收也有所增长;李宁和361度虽然不断扩展海外市场,但海外营收整体占比较低,不足2%;探路者海外营收占比也仅为2.25%,且海外营收规模同比下滑26.11%。整体看,部分企业海外拓展成效显著,部分企业海外业务占比较低或发展缓慢。

图表7:2024年中国运动服行业上市公司海外布局对比分析(单位:亿元,%)

注:安踏国际未披露海外营收数据,三夫户外无海外业务。

5、运动服行业上市公司研发投入对比

运动服行业上市公司在研发投入上表现积极,2024年探路者以5.07%的研发强度占比领先,其次为嘉麟杰和泰慕士,反映国内运动服行业追赶者重视研发投入。安踏体育研发费用高达19.91亿元,占营收2.81%;李宁研发费用6.77亿元,占比2.36%。整体看,企业重视研发创新,投入占比大多超过2%,以提升竞争力。

图表8:2024年中国运动服行业上市公司研发费用对比分析(单位:万元,%)

6、运动服产业上市公司运动服业务规划对比

中国运动服上市公司积极布局业务规划,以适应市场变化和提升竞争力。李宁健身品类持续科技升级,拓展产品矩阵,深入研究女性消费者需求,打造差异化女性产品,同时优化男子健身产品竞争力,通过营销和线下活动增强用户粘性;安踏体育推进创新突破,投资智能产业园,优化渠道结构,提升产品性能与品牌竞争力,借助多品牌协同效应打造全球化运营体系。

国内上市企业中,三夫户外以运营XBIONIC等品牌为核心,加强研发、营销及渠道建设,转向户外品牌运营,打造全渠道模式;泰慕士提升内部运营水平,推进数字化管理和智能工厂建设,优化生产管理,确保项目落地;棒杰股份聚焦无缝服装业务,加强市场开拓与供应链管理,推动技术创新与智能化制造,巩固市场份额;健盛集团顺应经济形势变化,强化研发与智能制造,投入信息化与智能化升级,实现数据互联互通与经营效能提升;嘉麟杰巩固国际市场,开拓国内市场,推进绿色发展与智能化建设,提升环保与运营效率;探路者聚焦户外业务创新与市场布局,优化数字化运营与全域营销,整合资源提升交付效率,强化品牌传播与消费者认知。

整体来看,这些公司通过科技升级、品牌运营、渠道拓展、智能化建设等多方面努力,积极应对市场变化,提升自身竞争力,推动运动服行业向更高层次发展。

图表9:中国运动服上市公司-运动服业务规划(一)

图表10:中国运动服上市公司-运动服业务规划(二)

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国运动服行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究投资可行性研究产业规划园区规划产业招商产业图谱产业大数据智慧招商系统行业地位证明IPO咨询/募投可研专精特新小巨人申报十五五规划等解决方案。如需转载引用本篇文章内容,请注明资料来源(前瞻产业研究院)。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫APP】,性价比最高功能最全的企业查询平台。

前瞻产业研究院 - 深度报告 REPORTS

2025-2030年中国运动服行业市场前瞻与投资战略规划分析报告
2025-2030年中国运动服行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

本报告前瞻性、适时性地对运动服行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来运动服行业发展轨迹及实践经验,对运动服行业未来的发展...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

如在招股说明书、公司年度报告中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。

p25 q0 我要投稿

分享:

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
作者 成招荣
产业研究员、分析师
2619363
关注
362
文章
66
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J