报告服务热线400-068-7188

独家!通用电气VS维斯塔斯浮式风机技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

分享到:
20 李佩娟 • 2021-11-18 13:40:06  来源:前瞻产业研究院 E4312G0

行业主要上市公司:上海电气(601727)、金风科技(002202)、明阳智能(601615)、Siemens Gamesa (SGRE.BME)、湘电风能(600416)、GE(GE.NYSE)、东方电气(1072.HKG)、太原重工(600169)等

全文统计口径说明:1)搜索关键词:浮式风机及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年10月28日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球浮式风电竞争格局

海上风电自上世纪九十年代初起步于欧洲,自此也开启了一项人类可以利用更多清洁资源的新领域。经过三十余年的发展,全球海上风电取得了令人瞩目的成绩,逐渐成为了可再生能源发展的重要领域之一,吸引着越来越多的国家和企业加入其中。目前,维斯塔斯的市场份额达到了16.54%,而GE达到了1.44%。

图表1:全球海上风电供应商累计装机量TOP10(单位:%)

注:截止到2021年10月28日,GWEC暂未发布主要企业2020年全球累计装机容量;图中数据为2019年。

2、维斯塔斯V.S.通用电气浮式风电技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:GE领先于维斯塔斯

在浮式风电专利申请量方面,GE浮式风电专利申请总量是维斯塔斯浮式风电专利申请量的1.2倍左右,分别为375项和319项。此外,GE浮式风电PCT专利申请量有1项,而维斯塔斯现阶段没有专利是出于PCT的。

图表2:截止2021年10月维斯塔斯V.S.GE浮式风电专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,在2015年以前,维斯塔斯的浮式风电专利数一直都超过通用电气的专利数。从2015年开始,通用电气浮式风电的申请专利数都远远超过了维斯塔斯。在2018年,通用电气和维斯塔斯之间的差距最大,浮式风电专利申请分别达到了65项和12项;随后再次缩小,在2020年再次拉大差距。

截止到2021年10月,通用电气浮式风电的专利申请下跌至4项,而维斯塔斯的专利数量下跌至2项。

图表3:2010-2021年维斯塔斯V.S.通用电气浮式风电专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:通用电气专利市场价值更高

通用电气浮式风机专利总价值高于维斯塔斯,通用电气浮式风机专利总价值为1.12亿美元,是维斯塔斯的1.2倍多。在专利价值分布方面,维斯塔斯浮式风机专利价值主要集中在3万美元以下,而通用电气浮式风机专利价值主要集中在3万-30万美元。

图表4:截止2021年10月维斯塔斯V.S.通用电气浮式风机专利市场价值(单位:万美元)

图表5:截止2021年10月维斯塔斯V.S.通用电气浮式风机专利市场价值(单位:项)

(3)专利申请地域对比:通用电气集中在美国,维斯塔斯集中在欧洲

目前,通用电气的浮式风机专利申请区域主要集中在美国,而维斯塔斯则是在欧洲专利局,两者分别达到了274项和171项。美国是维斯塔斯的第二大申请地域,有155项;而通用电气的第二大申请地域是中国,有162项。

图表6:截止2021年10月维斯塔斯V.S.GE浮式风电专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者以发明专利为主

维斯塔斯和通用电气浮式风机专利申请类型以发明专利为主。维斯塔斯全部浮式风机专利为发明专利;通用电气仅有2项浮式风机专利为实用新型专利,其它均为发明专利。

图表7:截止2021年10月通用电气V.S.维斯塔斯浮式风机专利申请类型情况(单位:项,%)

注:左边是通用电气,右边是维斯塔斯。

(5)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致

目前,“具有基本上与进入发动机的气流平行的旋转轴线的风力发动机(其控制入F03D 7/02)[2006.01]”(F03D1)为通用电气和维斯塔斯的第一大浮式风机技术细分分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为254项和216项。两者其它重点细分浮式风机技术布局情况如下:

图表8:截止2021年10月维斯塔斯V.S.GE浮式风电专利技术TOP10(单位:项)

从浮式风机专利聚焦的领域看,目前通用电气的浮式风机专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于转子叶片、压力侧、风力涡轮机等。

图表9:截止2021年10月维斯塔斯V.S.GE浮式风电专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:GE重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,GE重点布局的专利为“具有空气动力学特征元件的风力涡轮机转子叶片”,该项专利被引用次数69次。维斯塔斯重点布局的专利为“风力涡轮机叶片中的控制系统”,该项专利被引用次数33次。整体来看,GE重点布局的专利在专利被引用次数较维斯塔斯多。

图表10:截止2021年10月维斯塔斯V.S.GE浮式风电重点专利(单位:次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,维斯塔斯浮式风机技术在数量增长、专业化、市场推动具有相对竞争优势,而在合作性、国际性、多样化、学术驱动、质量提升上,两者浮式风机技术相当。

图表11:截止2021年10月通用电气V.S.维斯塔斯浮式风机专利创新战略雷达图

以上数据参考前瞻产业研究院《中国风机行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

前瞻产业研究院 - 深度报告 REPORTS

2024-2029年中国风机行业发展前景与投资战略规划分析报告
2024-2029年中国风机行业发展前景与投资战略规划分析报告

本报告前瞻性、适时性地对风机行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来风机行业发展轨迹及实践经验,对风机行业未来的发展前景做...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。

p40 q0 我要投稿

分享:

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

作者 李佩娟
资深产业研究员、分析师
11711973
关注
1304
文章
259

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J