一文带你了解从布雷顿森林体系到美国石油霸权演变史

布雷顿森林体系的建立

世界大战结束前，世界盛行的是金本位币，即以黄金作为标准货币单位，各国在交换时，均以黄金的兑换来确定价值，在这一本位币体系下，确保货币稳定的唯一标的就是进行大量的黄金储备。

但两次世界大战，让国际货币体系分裂成了几个互相竞争的货币集团，各国黄金储备难以得到保障，各国货币竞相贬值，国际货币局势动荡不安。

1944年，在这一情形下，为了稳定世界货币的汇率，超主权的布雷顿森林体系被提出，在这一体系下，各国货币不需与黄金挂钩，而仅需与美元挂钩，只要美国经济实力强，美国黄金储备够、那么国际黄金价格则不容易被冲击，而各国汇率则可处于一个平稳变化的态势中，这一体系的建立，促进了当时世界贸易的稳定发展，给世界战后重建带来的益处。

布雷顿森林体系的瓦解

布雷顿森林体系的维持，必须由美国强大的经济实力来保证。但20世界60-70年代，美元超霸主地位受到严峻挑战。

当时美国深陷越南战争泥潭，财政赤字巨大，美元信誉受到冲击，大量资本外逃，各国纷纷抛售自己手中的美元，而抢购黄金。根据布雷顿森林体系的制度，只要各国向美国支付35美元，则美国必须向各国兑换1克黄金。故在这一阶段，美国黄金储备急剧减少，伦敦金价直接上升。

为了稳定金价进而稳定国际汇率，美国当时联合英国、瑞士、法国、西德、意大利、荷兰、比利时八个国家于1961年10月建立了黄金总库，稳定了黄金的供给，同时采取各种手段阻止外国政府持美元外汇想美国兑换黄金。

但20世纪70年代后期，于内而言，美国进一步扩大了侵越战争，使得美国本土经济实力进一步被削弱，美元购买力难以保障，进一步促使了各国抢购黄金，在伦敦黄金市场的金价进一步上涨后，美国已经没有了维持黄金官价的能力。

于外而言，西欧、日本迅速崛起，经济走强的同时，美国经济实力相对削弱。为保护本国经济，贸易保护主义抬头，美国相继两次宣布了美元贬值，这让手持大量美元外汇的国家蒙受了巨大损失。于内没有了维持金价的能力，于外美元贬值，故而在1971年3月，美国在与黄金总库成员协商后，宣布不再按每盎司35美元官价向市场供应黄金，市场金价自由浮动。截止于此，美国布雷顿森林体系走向了崩溃。

美元超然地位益处明显 美国伺机寻找下一个美元霸权体系

1、各国储备外汇，利益流向美国

美国经济实力的稳健，使得本国货币的购买力可以稳定兑现。这也让美元长期处于世界通用货币的超然地位，国际贸易的主要使用货币是美元，所以，各国若想向另一个国家进口商品，则这个国家必须有美元储备。

大量美元储备的取得，特别是对于发展中国家而言，往往要自我压低出口物资的价格来增强竞争力，从而增加出口换取更多美元，所以各国在对美国的经济交易中，大多通过压价来获取美国订单，牺牲了本国经济利益来获取美元的储备，这也使得各国利益流向美国。

2、铸币税之人在家中坐，钱从四方来

国际金融领域有个叫”铸币税“的概念，国际通用货币好处是可以向全世界收铸币税。《美国传统词典》将铸币税解释为通过铸造硬币所获得的收益或利润，通常是指所使用的贵金属内含值与硬币面值之差。

但因现代美国已经不用贵金属做硬币了，故用当下的概念可以解释为，货币面值与货币印刷成本之间的差额。举例说明比如印刷100美元需要1美元成本，那铸币税就是99美元。

进一步举例说明，假设10000美元可兑换中国20000斤土豆，则中国在交换10000美元的过程中，支付的对价是20000斤土豆；而美国只需打开印钞机，用100美元的成本，印好这10000美元，就可以获取这20000斤土豆。所以铸币税的存在，让美国可以舒舒服服地坐在家里印钞，再将印好的钞票去和全世界换东西，益处是在是显而易见。

石油霸权体系的构建

在享受了美元作为世界通用货币多年益处后，布雷顿森林体系瓦解了，为了让美元重新成为全球中心货币，美国意识到了“硬通货”石油资源的重要性，并且货币政策从黄金开始往石油上倾斜。

1974年，美国与沙特签订协议，宣布向沙特出售军事武器，并且保障其国土安全，则作为回报，沙特则必须接受美元作为石油出口唯一的计价和结算货币，同年12月，美国与OPEC其他成员国也逐一达成协定，“石油美元霸权”体系正式诞生。

毫无疑问，石油是这个世界上除了黄金之外的“硬通货”，这是因为不管是发达国家还是发展中国家，石油是任何一个国家现代经济发展必不可少的能源和基础化工资源。

在“石油美元霸权”体系下，石油进口国为了获取石油，必须先兑换美元，持有美元储备，于是美国就以控制着石油交易的方式巩固着美元在国际货币体系中的地位，继续享受着美元作为世界通用货币的益处。

结语

至此，美国从布雷顿森林体系的黄金货币政策到“石油霸权体系”的石油货币政策的演变路径已经说明完毕。美国依托着美元霸权、石油霸权、粮食霸权三个霸权体系，维持着世界经济霸主的超然地位。下一节，带你看美国“石油霸权体系”所经受的战争与对抗。

以上数据及分析来源参考前瞻产业研究院发布的《2018-2023年中国石油天然气开发行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。