“互联网+农业”，一场亦幻亦真的梦？

从两年前李克强总理提出把“互联网+”战略上升至国家战略开始，“互联网+农业”开始盛行，国内互联网巨头如阿里巴巴、京东等，上市公司如苏宁、恒大、联想等，投资机构如顺为基金、天图资本、春晓资本等各路资本巨头积极布局，“携资本以抢市场”，这个市场的获利前景被普遍看好。但是在两年来，效果并没有人们想的那么美好，似乎这就像一场亦幻亦真的美梦。

1、前景犹如美好的梦

许多企业家高调进入“互联网+农业”，却又不得不退出（例如恒大粮油），难道这真是一场梦？

2016年，我国农产品电商交易额约为2200亿元，同比增长46.67%，并且根据中国农业部在2016年11月14日印发《全国农产品加工业与农村一二三产业融合发展规划（2016—2020年）》明确指出，到2020年，我国农产品电子商务交易额达到8000亿元，年均增速保持在40%左右，加工企业电商销售普及率要从2015年的50%提升至80%。并且相比电商过度竞争而导致利润偏薄的其他品类，利润较为可观，平均毛利率在30%-40%。可见未来前景较好。

目前来说，在“互联网+农业”行业中，以阿里和京东为主要代表，在近两年来发展迅速，阿里巴巴还塑造了继“双十一”和“双十二”后的第三个节日——“年货节”来发展“互联网+农业”。并且在2015年10月，中国国务院表示要支持农村及偏远地区宽带建设预计投入超过1400亿元；力争到2020年实现3000多万农村家庭宽带升级，无论是政策还是目前企业的发展都展示出一副欣欣向荣的富态美。

图表1：目前主要企业的“互联网+农业”布局情况

资料来源：前瞻产业研究院整理

2、现实却又步履维艰

1）农业发展阻力较大

就现阶段而言，我国农业产业链系统效率低下，农业现代化程度依然很低，产业链面临“内忧外患”。2013-2016年，我国农产品贸易逆差呈逐渐下降的趋势，2016年我国农产品贸易逆差为385.8亿美元，同比下降16.49%，虽然有所下降，但是不能忽略的是，我国粮食产量虽然12年连续增长，但是仍然有着较大的粮食缺口，预计到2020年我国粮食缺口将会达到2000亿斤。而就三大主粮而言，我国粮食价格比国际粮食价格多出30%左右，国际竞争力较小，容易导致农业种植的意愿减小，例如中国东北三省的大豆就是被低廉价格的进口大豆所冲击，至今难以恢复至之前的水平。

图表2：2012-2016年，我国农产品贸易逆差情况及同比增速（单位：亿美元，%）

资料来源：前瞻产业研究院整理

另外，就技术层面而言，现代农业是一个技术要求较高的行业，而中国现代农业的发展缓慢，大多以粗放低产能高消耗高污染的生产方式为主，在产值增加的同时，也给予了环境和土地较大的负担；而同样是人多地少的国家如以色列和荷兰等在农业的发展上，技术含量高，高赋值高利用率的农业发展模式将更加值得借鉴。

2）“互联网+农业”落地困难

一直以来，农业发展面临的两大问题是“资金难”和“销售难”，而似乎“互联网+农业”可以在很大程度上解决这个问题，但实际上真正落地情况并没有那么美好。打造和普及农业物联网面临着两大难题及技术和资金，就目前而言，由于发展的不平衡性，很多农村家庭都还没有普及互联网和电脑，就更别说农民的互联网运用水平，另外，随着城市化的发展，越来越多的年轻人选择金融地产等行业发展，农业劳动力不足也会阻碍“互联网+农业”的落地情况。

另外，就农业大数据而言，农业大数据今后将会颠覆农业的发展，但是就目前而言，中国大部分农业大数据公司还在起步阶段，其中还面临着成本、推广等问题。

3、梦醒应何时

毫无疑问，"互联网+农业"将带给农业巨大的模式变革，但是由于目前我国农业现代化程度依然很低，"互联网+农业"应该如何迎风起飞，并落地执行，需要更多企业和学者的冷思考和热处理。不过，农业作为我国的基础行业，本着我国共同富裕的共同信念，我国利农政策也会不断升级，再加上农业和物联网等技术的不断进步，农业互联网的普及等有利条件的成熟，“互联网+农业”将会梦醒，并且开始腾飞。