-
邀请演讲由于篇幅有限，仅就其中几个问题回答。城市垃圾是城市中固体废物的混合体，包括工业垃圾，建筑垃圾和生活垃圾。工业废渣的数量，性质及其对环境污染的程度差异很大，应统一管理。根据不同情况由各工厂直接或经过处理达到排放标准后，放置于划定的地区。建筑垃圾一般为无污染固体，可用填埋法处理。生活垃圾是人们在生活中产生的固体废渣，种类繁多，包括有机物与无机物，应进行分类，收集，清运和处理。结合垃圾处理方式图示来看，垃圾处理的环节较为复杂，从收集、运输到处理，每个环节都大有文章。
图表1:垃圾处理流程图示
资料来源：前瞻产业研究院整理
对城市生活垃圾、建筑垃圾、工业垃圾的处理需要进行收集、转运、处理和最终处置，最终处置一般是填埋和资源化利用，汇总国内外垃圾处理方式，主要分为以下四类。
图表2：垃圾处理方式汇总
资料来源：前瞻产业研究院整理
具体到生活垃圾、建筑垃圾、工业垃圾等不同种类，操作流程和附加流程会有不同。就城市而言，生活垃圾的处理市场规模最大。城市垃圾产量与清运量的不断增加，给生活垃圾处理带来了新的挑战。2009-2017年，我国生活垃圾处理能力以及处理量不断提升。2009年，我国生活垃圾无害化处理能力为35.61万吨/日，拥有生活垃圾无害化处理厂567座；到2017年，我国生活垃圾无害化处理能力达到67.99万吨/日，拥有生活垃圾无害化处理厂1013座。
而我国生活垃圾无害化处理的方式主要有三种：卫生填埋、垃圾堆肥和垃圾焚烧等。2009年，全国城市生活垃圾无害化处理量为11232.3万吨，2016年为19673.8万吨，2017达到21034.2万吨，其中卫生填埋量为12037.6万吨，占比约为57%；焚烧量为7589.3万吨，占比约为40%；其他无害化处理量占比仅为3%，说明目前我国城市垃圾处理还是以卫生填埋为主。
图表3：我国三种生活垃圾无害化处理方式对比
资料来源：前瞻产业研究院整理
图表4：2009-2017年中国城市生活垃圾无害化处理量结构分布（单位：万吨）
资料来源：国家统计局 前瞻产业研究院整理
垃圾焚烧将成为未来生活垃圾处理主流方式 由于用地紧张和二次污染等问题的存在，尤其在中国东部等一些经济发达的省份，人口密度大且土地资源紧缺，填埋这种垃圾处理方式的发展已经遭遇了瓶颈。 和传统的堆肥、填埋等处理方式相比，焚烧具有处理效率高、占地面积小、对环境影响相对较小等优点，更能满足城市生活垃圾处理对减量化和无害化的要求。并且焚烧处理的方式还能利用焚烧产生的热能，实现垃圾的资源化，这些优势使得垃圾焚烧处理在近些年逐渐得到了较为广泛的应用与推广。焚烧垃圾场的数量从2005年的67座增长到2017年的286座，焚烧垃圾处理量由2005年的791万吨增长到2017年的8463.3万吨。焚烧处理率由2005年的9.8%上升到2017年的40.2%。
图表5：2005-2017年中国城市生活垃圾焚烧处理量、焚烧厂数量以及焚烧处理率变化情况图（单位：座，万吨，%）
资料来源：国家统计局 前瞻产业研究院整理
由于焚烧技术可以最大程度地减少填埋量，减少生活垃圾填埋占用的土地容积；在焚烧过程中可以彻底分解各种有机物，特别是有害有机物，从源头防止这些有机物对环境和人体健康的影响，包括可以避免在有机物降解过程中产生渗滤液、恶臭和温室气体——甲烷；同时还可以在焚烧垃圾过程中回收一部分热能，如余热发电。因此，焚烧已经成为各个发达国家生活垃圾处理的主要方式。 但与发达国家相比，我国的垃圾焚烧处理比例较低。瑞士垃圾焚烧处理比例高达80%，日本和丹麦分别为73%、70%，而中国仅为40%。在城镇化的不断推进和垃圾"无害化、减量化、资源化"的要求下垃圾焚烧将是大势所趋。
垃圾处理已经受到了各地的重视。到2020年底全国46个重点城市要基本建成"垃圾分类"处理系统。此外，2019年7月1日，《上海市生活垃圾管理条例》即将正式实施，目前上海正稳步推进实现生活垃圾分类全市覆盖，其中包括全面"撤桶"、垃圾定时定点投放等举措，种种举措皆意味着上海进入垃圾分类强制执行时期的决心与力度。因此，成立垃圾处理企业将遇到三大难题：第一，选择城市，要紧跟国家政策导向，优先在环保意识强的城市、垃圾分类处理意识强的地区试行；第二，随着垃圾分类要求越来越高，垃圾处理的具体设备、方式、渠道将更加多元化、细致化，对应的设备和理念需要及时更新；第三，垃圾处理和社区的关系如何构建也是难点。
扫一扫
下载《前瞻经济学人APP》进行提问
与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂行业的人
