上海死猪事件发酵 敲响饮用水危机警钟

水源监管难题

正因为如此，“死猪事件”之后，水源监督管理才成为问题的关键。

3月13日，上海市水务局称，按照国家标准，上海除了对水质的9项常规性指标即浑浊度、色度、臭和味、肉眼可见物等进行检测外，目前还有针对性地将猪圆环病毒等微生物指标补充入水质监测指标，并对出厂水增加了猪链球菌、沙门氏菌、大肠杆菌O157、耐热大肠菌群等指标的检测。检测结果是，9项常规性指标符合国家标准，总大肠菌群、耐热大肠菌群为“未检出”。

不过，松江区泖港镇泖港村多名村民表示，上周，该镇政府便开始向村民宣传，让其短期内暂时不要饮用黄浦江区段的水，尽可能使用自来水和井水。与此同时，镇政府还协同镇里相关人员送来了一星期量的水，保证沿河居民的日常使用。

对此，北京公众与环境研究中心主任马军表示，水源监督管理一直是一个难题，此次发生在上海与嘉兴的“死猪事件”，应当为水源保护敲响警钟。

“诸如上海、嘉兴等地水网发达，城市的供水往往都必须与上游城市进行联动，所涉及的环保部门、农林业部门和水务部门众多，一旦联动效应上的一环出现纰漏，下游地区未能及时得到知会，相关情况就会重现。”马军说。

政府部门能不能第一时间回应，并及时作出处置方案，同样值得关注。媒体采访过2012年2月的镇江苯酚泄漏污染事件，当时镇江自来水厂并没有在第一时间通知城市居民，仅仅是在事后24个小时短信告之，结果导致一些老人和小孩误喝了被污染的自来水。

事实上，身处水源要位的泖港镇，今年同样经受过“苯酚污染”考验。就在“死猪事件”两月前的1月10日晚，一艘散装化学品船违规作业导致部分化学品泄露入河道，使得泖港镇的部分水域遭受污染，附近相关水厂紧急选择停水，对当地居民和单位用水造成了一定影响。