智能手机盗窃产业链调查：自毁开关也没用

手机盗窃日益猖獗

2009年，全球约有5%的人拥有手机。虽然2015年尚未到来，但这一数字有望突破35%。换言之，全球将有25亿手机用户，相当于中国和印度的人口总和。考虑到科技创新的飞速进步以及处理器和芯片组的价格不断下降，不难想象有朝一日将有过半的世界人口被智能手机的小屏幕俘虏——最快有可能在2017年实现。

对很多人来说，这些设备都是我们最有价值的财产。至少可以这么说，手机已经成了我们每天随身携带的最有价值的财产之一。漫步街头时，我们用手机听歌;乘坐地铁时，我们用手机娱乐;外出就餐时，我们把手机放在桌上——它就像一个拥有巨大能量的手持电脑，尽管性能堪比笔记本，但却不会给人带来任何累赘之感。

这个小玩意儿把我们的整个生活都装进了它的机身，从家庭照片到工作邮件，再到各种各样的银行账号。然而，只要短短一个小时，这些设备就会被盗走，并转手卖出几百美元的高价，而且完全不需要当铺或专业人士的协助。按照重量计算，它的价格相当于银的13倍。也正因如此，街头手机盗窃最近几年才如此猖獗。据《消费者报告》统计，2013年有310万美国人的手机被盗，远高于2012年的160万。

移动安全公司Lockout认为，美国每10名智能手机用户中，就有1人遭遇过手机被盗。68%的被害者再也没有找回自己的设备。从全美来看，约有三分之一的盗窃案与智能手机有关。

多年以来，移动安全行业都不肯采取哪怕最简单的措施来阻止街头手机盗窃。他们没有多少动力来部署这种措施：运营商通过向消费者出售盗窃险可以赚取不菲的收益，而如果安全软件果真能够大规模阻止手机被盗事件的发生，这些运营商可能会损失不少收入。(克莱登大学商学院教授威廉•达科沃斯(William Duckworth)估计，美国人每年在高端手机保险上的花费高达48亿美元，每年的设备更换费用为5.8亿美元。)

不过，这个问题的严重程度已经不容忽视，就算是运营商也无力阻挡改革的步伐。去年8月，在旧金山地方检察官乔治•加斯康(George Gascon)和纽约州总检察长埃里克•施耐德曼(Eric Schneiderman)的大力游说下，加州州长杰里•布朗(Jerry Brown)签署一项法令，强制该州出售的手机增加“毁灭开关”功能，使得用户可以在手机被盗后远程将其锁定，使之无法使用。明尼苏达州也通过了类似的法令。

2013年，苹果推导出了一个名为“激活锁”的功能，帮助用户借助密码保护来防止不法分子通过刷机洗白被盗的手机。在iOS 7中，用户需要通过设置来启动“激活锁”。而在iOS 8中，这项功能会默认开启。谷歌(微博)和微软也承诺会在新手机中加入类似的软件。

旧金山地方检察官办公室发言人麦克斯•萨博(Max Szabo)表示，苹果激活锁的出现已经产生了决定性的影响。在旧金山，2014年前5个月的iPhone盗窃案减少了38%。在纽约，与苹果产品有关的盗窃案也降低19%。“很显然，‘毁灭开关’的确起到了遏制作用。”萨博说。

道高一尺，魔高一丈

不过，这种好消息恐怕还要加上几个限定词：“毁灭开关”只能在某些特定情况下发挥作用，也只能威慑最为常见的盗窃行为。如果你是普通的街头小偷，只是受到机会主义的驱使，那么在从路人的口袋里窃取配有“激活锁”的iPhone时，或许会三思而行。

但激活锁只是一款软件。任何一名程序员都会告诉你这样一个真理：但凡使用代码编写的东西，最终都会被破解。例如，2014年5月末，两名匿名黑客公布了一个名为doulCi的iCloud破解程序，使得用户可以将手机重置为出厂状态——就像刚买到的崭新手机一样。只要有一定的技术基础，都可以从网上找到类似的教程，并亲手实施。

虽然苹果和加斯康可能不愿承认，但被锁定的手机也未必毫无价值。电信回收公司Harvest Cellular创始人达斯汀•琼斯(Dustin Jones)最近就对eBay上出售的200部二手iPhone进行了调查。在这200部设备中，有32部明确贴出了被“激活锁”锁定的界面。虽然苹果已经尽力，但琼斯在Harvest Cellular的官方博客中认定：“窃贼们仍然拥有一些非常简单销赃渠道。”

事实上，只有当一款iOS设备与用户的iOS账号绑定，且该用户怀疑自己的手机被盗时，“激活锁”才能发挥作用。正因如此，“毁灭开关”才无法阻止温守林和谭玉婷这样犯罪分子。在这个案例中，根本没有人触发这项功能，而手机也被很快运往海外，有可能立刻安上了新的SIM卡。加州司法部前发言人尼古拉斯•帕西里奥(Nicholas Pacilio)表示，类似于温谭团伙这样的“信用骡套利”活动的规模和频率都在增加。