环保部将提高城镇污水处理厂污染物排放标准

因此，上海是否真的有必要把标准提高以减少很小的污染?“同样的钱，花在污水处理厂提高出水水质上，也许只解决2%的问题;而花在长江上，也许能解决10%的问题。”该专家如是说。

即便是上海市民关注的黄浦江、苏州河的水质，这位专家表示，也与提升污水处理厂的标准关联度不大。黄浦江、苏州河的污染更多来自于工厂非法排污。很多工厂的生产和生产污水并没有进入排水管道，而是直接排到河道中区，所以，截污纳管对改善上海内河的污染情况来说，可能更重要。

张全此前也表示，上海污水处理厂的处理规模、处理水平在世界上都可以说排在前列。但要实现上述目标，还是有挑战的。他还说，上海新建的污水厂，包括太湖流域特别是限值地区的已建污水厂都已达到一级A标准。但也有一些老的污水处理厂，建成年代甚至追溯到20世纪初，本身执行二级标准。这势必要对一些老的污水处理厂进行投入、改造。

据前瞻网记者了解，到“十二五”末期，上海将新增污水处理能力110万立方米/日左右，届时，上海全市镇污水处理率有望超过85%的水平。与此同时，该市的“截污纳管”行动也已全面启动。

即便是污水资源化，前述专家同时指出，也并非适用于每个地区。比如我国北方城市缺水，污水资源化比较适用。但对于水资源相对富足的南方城市，污水资源化就缺乏经济动力。

何愿平算了一笔账，目前污水处理行业，基础设施建设的一次性投资约为2000元/吨，运行成本则主要是电费。膜处理技术出水标准较传统活性污泥法高，成本也高出5%左右。

与此同时，该专家觉得，污水资源化是否真的具有预想中市场潜力，还要看中央的决策。“假如政府更加主张南水北调，那么污水资源化的压力就会小一点;相反的话，资源化的设计制度和措施就相对紧迫得多。”

不过，分析指出，污水资源化是一个极其复杂的系统工程，光有资金和技术还远远不够。