免费注册 | 登录 | 2025年4月26日

去年被否的来伊份再度冲击IPO

 2013-10-08 14:39:04 责任编辑:王逸之 来源:前瞻网

前瞻网摘要:在最新出炉的IPO在审名单之中,上海来伊份的再度现身也引发市场关注。该公司早在2012年4月就曾申报于中小板上市,同年8月3日证监会遭拒绝。

根据证监会最新公开披露的IPO在审企业名单,截止9月27日,排队上市的企业数共有748家。其中,于主板申报IPO的企业数为484家,于创业板申报上市的企业数则显示为264家。

值得注意的是,在这批最新出炉的IPO在审名单之中,上海来伊份的再度现身也引发市场关注。该公司早在2012年4月就曾申报于中小板上市。不过,在证监会对来伊份的招股说明书进行预披露后不久,因媒体报道了食品加工行业中部分蜜饯企业存在的不规范情况,其中部分为来伊份的供应商,使得来伊份的市场信誉度急剧下滑,且企业经营业绩也一度受到牵连,2012年8月3日,证监会发布《不予核准上海来伊份股份有限公司首次公开发行股票的决定》的文件。

时隔一年有余,来伊份卷土重来,与上次申报不同的是,此番来伊份改变了上市地点,瞄准上交所主板,而非深交所中小板,且保荐机构更换为中信建投证券,律师事务所也做了调整,会计师事务所则未变。 

根据深圳市前瞻投资顾问有限公司去年底发布的《2012年中国IPO被否企业分析》研究报告,这家主要从事休闲食品开发的公司,去年被资本市场质疑的原因主要有如下几点:

1、食品安全问题

2012年4月,央视曝光了多家蜜饯生产企业环境恶劣、部分蜜饯添加剂超标等问题,而这些违规的生产厂家有一部分是来伊份的代工生产厂,其中与公司长期合作的供应商有100多家。

据央视报道:“山东、杭州等地部分工厂蜜饯生产加工过程中存在随意添加添加剂、生产环境脏乱、伪造检测报告等严重问题,同时报道中还指出,多家蜜饯生产企业的产品质量不合格。其中,遭到曝光的杭州灵鑫、梅园、永海3家蜜饯生产企业均为上海来伊份的主要供应商。”据来伊份招股说明书公布的前十大供应商名单显示,该公司去年从灵鑫食品的采购额为4941.09万元,位居重要采购商第五位,占公司2011年总采购额的3.38%。

2、关联交易及同业竞争

2010年6月底前,实际控制人通过公司体系外销售公司产品,形成同业竞争。另外,公司还有实际控制人的亲属经营公司产品,形成关联交易(有可能是从实际控制人的同业竞争转成的亲属关联交易)。

2010年6月底前,有部分经营款通过实际控制人的个人账户结算,后来,公司通过员工个人账户结算部分货款(直到2012年1月底),这些情况都说明公司财务结算不规范。

另外,2010年6月底前,还有公司代收部分实际控制人直接控制的销售公司销售款项。

3、内控缺陷

2010年9月前,公司只有一个执行董事和一个监事,这种情况虽然符合法律规定,符合上市条件,但一旦出问题,大家会认为内控存在缺陷。

预披露报告中共计披露近三年来的16个处罚。虽然公司比较大、人员比较多,难免不出问题,但绝不能说公司的内控没有问题。

4、财务指标

扣除非经常性损益后,公司2011年的利润为11521万元,比2010年度下降26%。三年报告期的净资产收益率连年下降,从66.68%、39.90%到17.47%。公司截止2011年末有银行存款6.34亿元,贷款1.83亿元,结合公司连续三年净资产收益率下降,得出的结论是公司不缺钱,缺的是如何更好提高资金使用效率的方法。如果不改变经营模式的话,募集再多的资金,也改变不了收益率下滑的趋势。

公司没有很好地分析直营店和加盟店对公司利润的贡献(也可能是故意遗漏),如果是加盟店对公司利润的贡献大的话,募集资金建设直营店的必要性就大大降低了。

企查猫

5、其他原因

公司实际控制人在报告期外受到证监会处罚,这个按表面情况不会成为上市阻碍,但实际上会对上市造成阴影。

鉴于如上,来伊份首次冲击A股梦碎。一年后的今天,重新申报的来伊份,能否给资本市场带来新的惊喜,我们拭目以待。

已有0人评论 我有话说相关内容阅读

关注前瞻微信

意见反馈

暂无网友的评论

网友评论

0评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细