互联网流通渠道外资垄断将是中国经济的噩梦

互联网将改变一切，包括人们的生活习惯、政治生态、经济管理、整个商品流通。现在还只是刚刚开始，随着手机互联网的发展，今后的整个商品流通P2P百分之百将会在网上进行，商品零售业也将会达到60%在网上进行。预计不出10年，中国的网上销售额将会超过40万亿。

这将会发生什么问题？

1、流通企业将大量的倒闭，同时商品流通费将会极大的节约。但如果由私企垄断了流通，那就会发生生产企业利润降到极低，利润将向垄断的互联网流通企业集中，这不是富可敌国的问题，而是全国人民都将向互联网流通企业打工的问题。

不知有多少人知道原来的国美与苏宁是怎么赚钱？那还只是意图产生某一个范围很窄的家电销售渠道垄断。在实体商店里，这种销售渠道垄断其实还是很难建立起来的，但仅仅就是那一点垄断成果，就已经害苦多少的家电生产商，不得不将利润让渡给苏宁与国美。

郎咸平在国内鼓吹的6＋1，中国企业不赚钱，利润给外国企业赚走，其实郎没有说到本质，事物的本质是外国企业制造了销售渠道的垄断。例如开超市，不再是流通企业拿钱向生产企业进货，而是生产企将要上架的每一个产品给流通企业上贡。但这还仅仅是局部很小范围的垄断。

在垄断流通渠道的情况下，生产企业是不可能有利润的。

就举阿里巴巴本身的例子，阿里巴巴是做P2P，天猫是做P2C的，刚开始时是承诺不对商家收费的，所以中小企业就相信马云的话，特别是义乌小商品城关掉了实体店，将批发与零售搬到他的网上。一时间，浙江的义乌也由此而衰败了。好啊！马云实现了初步的P2P、P2C垄断，立即将自己的不收费承诺扔到九霄云外，通知所有的商家重新注册，每家每年要收XX万元的年费。此时每个商家才知道，原来自己的命运已经被马阿里巴巴掌握了。这就是被垄断了的小小后果，其实，他会根据垄断的进展状况、程度收费，他要多少你都得给，要不就得关门。但严重的后果还在后面。

坐收巨额的无风险利润还是小意思，反正中国人勤劳，习惯为外资打工。但是，一旦整个流通渠道被外资掌握，整个国民经济的命运都将被掌控。

当你生产企业众多，无序竞争被杀得遍地流血的时候，销售价格只得一降再降的时候，由于流通渠道只有此一家时，流通企业他要多少就得给多少，垄断的流通企业将会像收取国家的营业税收一样，税收是流通企业不受竞争的影响而普加到商品价格中去收入。全国老百姓都要向垄断的流通企业交钱，这就是当被控制了经济命脉的第一件事。

2、 当互联网流通掌控在外资手中时，将会发生本国企业信用被外资操控，本国的产业也将被外资操控于股掌之上的可能。

如何实现这一操控，举例说明：

例如，当国内某企业有产业优势，产品销路很好，网上销售的信誉高时。某外资或者相关利益集团想替代此产品销售，此时，只要在网上人工从后台设置高信用、高销售数量，高产品质量，或者改变产品网上排名等等，就可实现产品替代销售。此可应用到产业战中，也可通过此来扼杀中国的优势企业、优势产品，攻击目标企业，也可以应用到外资收购、资产置换等等，甚至在适当时用于制造经济危机。

这是什么？这就是由于互联网销售渠首被垄断后，将会实现对企业与整个产业的操控的后果。

现有的淘宝网就发生过不少关于信用排名、信用等级、销售数量、产品质量信息等方面造假的情况，用简单的操作就可获利。通过对网络上企业与产品销售信用的操控与造假，从而实现对产品销售与企业控制与垄断的目的，在效果与实现的手段上，远比金融垄断时要容易一万倍。当你整个国民经济流通渠道为外资控制时，你的整个经济都将控制在外资手中，既使国家对经济主管也将靠边站。

3、互联网销售的大数据是事关整个国家经济命脉的数据，它是包括所有生产企业生产的产销数据、产业构成、经济运转、销售与国民消费的大数据，这个大数据是远比国家统计局、国家税务局数据更为准确的数据。

大家都知道，国家统计数据有大量的估计与人为造假数据在其中，税务局数据也因为偷税漏税而使数据失真。但从垄断销售网上来的大数据，却可以远比放到国务总理办公桌上的数据更为准确一个数量等级。

这些数据，如果为国家掌握，可以实现对国民经济更高效的管理，如果掌控在外国人手中，国民经济安全上就有极大的问题。

从国防安全的角度讲，当前，美日都在加大对中国的遏制，不仅日本在加速扩军备战，美国也在尽力挑起周边国家（越南、日本、菲律宾、印度等）对中国战争，不择手段的遏制中国的经济发展。而阿里巴巴正是被美国与日本控股的企业。凡中国人，如果对此都看不到，看不清楚或者麻木不仁，还在鼓吹自由化，那就是将自已的脑袋送到别人的铡刀下，即将被斩首还在自我安慰。

即使不谈安全问题，这个大数据如果被用于股市、期市、汇市的操作，由于这些市场都有放大作用，也将会产生将中国经济玩弄于股掌之上的效果。人为制造经济危机不是不可能的。

（二）

流通渠道由于互联网，必然会发生垄断，这是由于互联网日益深入到人们的生活而发生的不以人们意志为转移的必然结果。阿里不垄断，阿拉也会在稍后制造垄断。问题在于经济学者、经济管理者头脑必须清醒，那些可垄断，那些不能被垄断。互联网流通渠道不仅不能为外国人垄断，这是绝对不行的，既使被国内的私人垄断也是不行的，因为这是最大的社会化企业，大到不能再大，远比银行还更为重要的更为广泛的社会化。马克思所说的生产社会化与生产资料的私有占有矛盾将会在这个行业中不可调和。

互联网销售必须为国家垄断，为什么？有如下几个方面：

1、只有国家信用，才能产生最高的，与货币同一等级的支付信用，由此才能产生更低的支付成本。此已经有银联就可实现支付的国家信用，由此就可杜绝由今后因为私有企业因为信用不足而发生的支付危机的发生。

2、只有国家才可建造真正公平的销售环境与企业竞争环境。现在的几个网上销售，假销售量、假销售信用、假销售产品，利用信用排名谋利，乱象一片，只有国家才可通过专门的销售立法规范互联网销售行为，杜绝企业为谋利而在销售信用上造假的乱象。

3、由国家统一的销售平台，才可实杜绝因私有企业的无序竞争而发生的乱像，实现将整个经济的流通费用进一步降低，带来更好的社会效益。

4、由于由国家统一的流通渠道，所产生的大数据可真正实现国家对经济的计划管理，甚至统计局也可取消，国家的税务部门也可大幅度精减，因为可对网上的每一笔交易直接纳税，此将大大减少国家经济管理成本与纳税成本。

5、国家对经济的管理将更加准确与高效，对经济问题反映才会精准及时。

6、不能忘记，我们还标榜是社会主义国家，这就是社会主义实现的条件，这也会使得我国特色社会主义更名符其实。

（三）

建议1，由商务部与人民银行的银联共同来建造互联网销售平台，国家税务局、工商局、外贸部门同时参与。注意，这个平台不是经营平台，是政府提供免费服务的平台，在这个平台上对所有的产品销售免收任何费用。包括排名费、广告费。

虽然免费提供高效的服务而且不收任何费用，包括排名费、广告费，但仍然会有巨大的收入，这个收入怎么来的？

凭资金支付期间在银联的滞留所产生的资金利息，就可实现巨量的利润（这个费目前被支付宝等各种支付软件获得）。

说明：为何资金支付期间在银联会产生资金滞留？因为，购物方支付后，在没有收到所购商品之前，所支付的款会一直滞留在银联的专有账户上，只有购物者收到所购商品后，并在网上签收，这笔钱才支付给商家。这期间这笔钱就会产生的资金利息，或被用于投资基金进行投资，例如现在的余额宝。

不要小看这笔钱，有多大？

假如通过网上购物年销售额为40万亿（这在10年一定会实现），平均每天就是

4000000000万÷365＝1095.8亿/每天发生额

如果以平均10天为支付滞留期，则：1095.8亿×10＝10958亿，银联账上每天将会发生10958亿的资金滞留。

这是一笔因支付流量而产生的常量，可以将这笔钱投资于国债，假如年息率为4%,那么银联将会获得收入：438亿/年。

有人会说，近年网上销售额不会到40万亿，例如，只的10万亿怎么办？那每年也有收入100多亿收入，这个收益难道还不是坐享巨额收益？而且，政府的不收费的服务网，这将为中国的企业节约了巨大的网上销售而给外资上缴的年费与排名费、广告费（这笔钱仅阿里一家，预计2014年一年就获得525亿）。

建议2：企业在工商注册后，建立统一的工商注册、税收、社会信用与产品销售统一的数据库平台，同时规定，同时规定，凡企业之间的销售，P2P、P2C必须通过这个平台进行，对C2C，可允许放开其他平台做，不强求，但这个平台应通过提供更高的网上销售信用、支付信用、高效率的服务与规范的销售，最终必然实现对互联网销售渠道的全垄断。

建议3：在此平台上同时建立互联网外贸、互联网金融，互联网经济信息系统与国家对经济的高效的管理系统。

目前，由各级政府所建的政务系统投入巨大，效能比较低，只有加上互联网销售系统后，经济管理效能立即可大幅度数十倍，关键的因素，原来那个系统经济数据细片化，而这才是产生高效管理的大数量与经济运行核心数据的平台。

注：

    阿里巴巴于5月6日向美国证监会递交IPO(申请。招股书详细批露:日本软银集团持股797,742,980股，占比34.4%；雅虎持股523,565,416股，占比22.6%；阿里巴巴董事局主席马云持有206,100,673股，占比8.9%；阿里巴巴联合创始人蔡崇信持有83,499,896股，占比3.6%。随着在美国证交所上市，马云的股权进一步稀释。