【全网最全】2026年中国锂电设备行业上市公司全方位对比（附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等）

行业主要上市公司：璞泰来（603659.SH）、杭可科技（688006.SH）、利元亨（688499.SH）、联赢激光（688518.SH）、海目星（688559.SH）、先惠技术（688155.SH）、宏工科技（301092.SZ）、星云股份（300648.SZ）、纳科诺尔（832522.BJ）、金银河（300619.SZ）等

本文核心数据：锂电设备行业上市公司汇总；业绩对比；海外营收；研发强度等

1、锂电设备行业上市公司汇总及基本信息

中国锂电设备行业已形成覆盖锂电池生产前中后段及关键工序的完整装备制造体系，代表性上市企业包括覆盖全流程设备的先导智能、专注前中段核心设备的赢合科技、深耕后处理系统的杭可科技以及在各细分领域具备技术专长的海目星、联赢激光、骄成超声和曼恩斯特等，整体呈现出龙头企业引领、细分领域专精特新企业协同发展的格局。 

从上市信息来看，中国锂电设备行业上市公司主要于2015年至2023年间在深交所创业板和上交所科创板完成上市，呈现出资本市场对新能源装备制造领域的高度认可。截至2026年2月底，先导智能以超过900亿元市值稳居行业首位，璞泰来市值超过600亿元位列第二，杭可科技、赢合科技等企业市值在180亿元左右区间形成第二梯队，其余企业市值多集中于100亿元左右及以下，行业整体呈现梯队分明、头部集中的市值分布特征。 

注：此处市值统计时间为2026年2月26日。

从上市企业分布上看，申万宏源数据显示，我国锂电专用设备上市企业区域集聚特征突出。企业高度集中于珠三角、长三角，广东多地布局密集，江苏、浙江、上海亦有核心企业扎根；华中、华北、东北、西北、西南仅零星分布，依托产业配套与区位优势，形成两大核心集聚区，区域格局清晰稳定。

2、中国锂电设备行业上市公司经营业绩对比

从2025年前三季度经营业绩来看，中国锂电设备行业呈现显著分化格局。璞泰来和先导智能以超过百亿元的营收规模稳居行业前两位，分别实现108.30亿元和104.39亿元营业收入，净利润也分别达到17.00亿元和11.86亿元，展现出强劲的盈利能力。赢合科技以67.84亿元营收位列第三，但净利润仅3.02亿元。值得关注的是，海目星、科恒股份、信宇人等多家企业出现亏损，其中信宇人毛利率跌至-172.22%，行业内部盈利能力差距悬殊，反映出在市场需求结构调整背景下，具备核心技术优势和规模效应的企业更具抗风险能力。 

3、中国锂电设备行业上市公司锂电设备业务经营业绩对比

从具体的锂电设备业务上看，中国锂电设备行业十大上市企业呈现梯队分明的竞争格局。先导智能以45.45亿元的半年度业务营收遥遥领先，同比增长16.40%，彰显其全流程设备布局的综合优势。赢合科技以28亿元营收位列第二，璞泰来以18.48亿元位居第三。先惠技术虽然营收规模为8.06亿元，但19.24%的增速在已披露企业中表现突出。相比之下，科恒股份锂电设备业务营收同比下滑59.87%，金银河、利元亨、海目星等企业也出现超过20%的负增长，显示出在行业结构性调整背景下，不同技术路线和市场定位的企业正经历显著的发展路径分化。 

从中国锂电池生产设备主要企业供给规模上看，2021年及之前，在下游新能源产业强劲需求的拉动下，行业整体呈现繁荣态势，代表性企业产量普遍实现显著增长。然而自2022年起，随着下游锂电池产能逐步显现结构性过剩，产业链扩张节奏放缓，锂电池生产设备企业的订单与生产开始承受压力。此种市场变化在2024年表现得尤为明显，多数企业产量同比出现大幅下滑，例如先导智能、赢合科技和信宇人的产量同比降幅均超过45%。此阶段的深度调整，是行业对前期过度扩张的自我修正，也预示着市场竞争正从单纯追求规模转向注重质量与技术的差异化。

进入2025年，随着下游锂电池厂商对新一代高效能产线及海外产能布局的需求释放，锂电池生产设备市场呈现修复迹象。部分企业如星云股份在2025年上半年产量已有所回升，其检测系统设备产量达到31259通道，自动化组装系统设备产量为684台，已接近2024全年七成。锂电池生产设备订单回补，显示行业正由“去库存”向“补缺口”切换。

从中国锂电池生产设备行业市场销售状况上看，行业在经历2021-2022年的快速放量后，自2023年起逐步进入调整阶段。2024年，受下游电池产能结构性过剩与资本开支收缩的影响，多数企业设备销量出现不同程度下滑，例如先导智能、利元亨、信宇人等企业销量同比降幅均超过25%，反映出传统标准化设备市场竞争加剧、需求放缓的整体态势。

在此背景下，行业内部呈现显著的结构性分化。一方面，以曼恩斯特为代表的细分领域技术领先企业，凭借涂布模头等高附加值产品实现逆势增长，销量增幅达55.42%；另一方面，星云股份在检测系统领域销量提升15.69%，显示出后市场与服务类设备需求的韧性。 

4、中国锂电设备上市企业国际市场竞争力评价

从海外业务规模角度分析，中国锂电设备企业的国际竞争力呈现出梯队化差异显著、增长动能分化的特点，其全球市场份额的争夺已从单纯的产品出口，升级为技术引领、本地化服务和高端市场突破能力的综合较量。

领军企业如赢合科技与先导智能，凭借其强大的技术整合与全球交付能力，已成为行业出海的标杆。赢合科技海外业务收入规模位居前列，2025上半年海外营收规模达19.51亿元，同比增长16.20%，其双层挤压式涂布机等核心设备已成功发运至客户的匈牙利超级工厂，深度嵌入欧洲电池产业链。而先导智能则展现了卓越的盈利能力，其海外业务毛利率超过40%，并通过收购德国Ontec等策略建立了本土技术服务中心，标志着从“设备出口”到“技术与标准输出”的关键转变。

与此同时，一批企业正展现出强劲的增长势头或独特的差异化优势。杭可科技后段设备在全球享有盛誉，其海外业务收入占比总营收高达46.01%，显示出深厚的客户基础。信宇人虽当前收入规模不大，但增长势能惊人，2025年上半年其海外营收规模同比激增828.30%。 

注：1）海外业务规模为公司2025半年报披露境外业务/出口业务；2）璞泰来未披露，此处为2024年海外营收同比再折半测算得到，海外营收比重及毛利率均为2024年数据

5、中国锂电设备行业上市公司研发强度对比

2025年前三季度，中国锂电设备行业研发投入呈现显著分层特征。先导智能以12.31亿元的研发费用绝对领先，璞泰来和赢合科技分别投入6.40亿元和4.73亿元位列其后，这三家企业构成研发投入第一梯队。从研发强度看，信宇人以48.72%的占比高居榜首，骄成超声、海目星分别以22.72%和15.88%紧随其后，展现出技术驱动型企业的特征。曼恩斯特、星云股份、利元亨、先导智能等企业研发强度也超过10%，反映出行业正从规模扩张转向技术驱动的高质量发展阶段。整体而言，头部企业通过高额研发巩固优势，而部分中小企业则以超高强度研发寻求技术突破。

 6、中国锂电设备行业上市公司发展战略

中国锂电设备行业上市公司紧扣行业高质量发展趋势，战略布局呈现鲜明的技术前瞻性与全球化特征。企业普遍将固态电池装备作为核心发力点，曼恩斯特、赢合科技、先惠技术等已实现固态电池关键设备交付或验证，海目星更斩获行业首个GWh级量产订单，金银河通过战略合作切入全固态电池产线建设。同时，骄成超声、璞泰来等企业加速海外市场拓展与多赛道布局，在半导体、光伏等领域寻求技术协同突破。整体来看，行业正从单一设备制造向全工艺解决方案升级，从国内市场竞争转向全球化布局，通过干湿法双路径、多技术路线储备构建差异化竞争优势，展现出从规模扩张向价值创造转型的明确信号。 

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国锂电设备行业市场前景与投资规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。如有IPO业务合作需求请直接联系前瞻产业研究院IPO团队，联系方式：400-068-7188。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。