国内P2P 利益驱动挑战高风险

不管是行业内那些卷入倒闭潮的倒霉P2P平台公司，还是发展得风生水起已经形成一定规模的如宜信等P2P公司，都被各种问题困扰。这是一个极不规范的高收益高风险的行业。

增长较快的公司如宜信，宜信凭借其独特的模式扩张速度非常快，而目前其正因为线下债权转让模式是否涉嫌非法集资、暗藏的巨大风险而备受争议。行业内也有很多发展缓慢，以及迅速倒闭的平台公司，如自称“中国最严谨网络借贷平台”的哈哈贷，只专注于做平台业务，最终因为资金不足而关闭。

行业内平台质量鱼龙混杂。有的平台公司运营短短的几十天就倒闭，给投资者带来风险隐患。这些平台公司，没有任何行业经验和充分的准备，依然可以进入行业。平台公司质量难以保证。

平台公司定位不明确，发展不规范：大多数的P2P公司是急功近利的，公司发展定位不明确;公司发展过程中，业务增长可能非常粗放，盲目激励员工用各种方式促成交易，实现业务规模扩大，加上公司机制可能不完善，没有一套完善的业务流程和风险控制与保证机制。

专注于平台发展需要高成本。另外，P2P平台不可能短期内实现丰厚的盈利。平台公司在规模成长起来前的搭建成本，业务拓展和维持成本可能比较高，持续经营需要较多的成本支撑。

P2P行业发展定位

国内外P2P行业发展环境不一样，国内P2P业务也和国外大相近庭，国外的完善社会征信制度在国内没有。国内不可能完全照搬国外的模式，在实际发展定位中，要寻求短期利益与长期可持续之间的平衡。P2P公司可能要考虑线上线下业务如何很好的取舍与结合;如何延伸新的产品或服务等。国内行业还会经历一段不断创新发展的动荡摸索期。

行业关键难题是风险控制

风险管理也是妨碍P2P发展的最大障碍之一。行业不仅面临逾期率的问题，国内的信用环境，企业对风险控制的重视，行业标准、独立的第三方审计、定期的公开披露等环境都没有形成。目前这样的环境下，行业不可能很快获得成熟发展，P2P公司尤其需要特被重视风险管理技术。