用总需求总供给模型分析中美贸易战对中国经济的影响，以及中国采取的政策的有效性？

纵坐标代表产品价格P，横坐标代表产品数量Q，直线D为消费者的需求曲线，直线S代表生产者的供求曲线，当价格为P₀，供给量为Q₀时，市场达均衡状态，直线S与直线D相较于E。

图表1：基本供求曲线

从美国产品市场来看，中美贸易摩擦加剧，美国出口到中国的产品将被征收额外的关税，此时，供给曲线S向上平移，变为S’，形成新的价格P₁和新的需求量Q₁。征收关税后，美国产品的中国消费者剩余由原来的三角形AP0E变为三角形AP₁E’，美国产品的中国消费者剩余减少；美国产品的生产者剩余由原来的三角形BP₀E变为三角形B’P₁E’，美国产品的企业生产者剩余减少。

图表2：美国产品市场

从中国产品市场来看，由于中美贸易战的发生，美国产品价格市场提高，所以中国本土的需求曲线D向右平移，形成新的曲线D’，中国产品市场在价格为P₂，需求量为Q₂时，才能实现供求平衡。征收关税后，中国产品的消费者剩余由原来的三角形AP₀E变大为三角形AP₂E₂，中国产品的消费者剩余增多；中国产品的企业生产者剩余由原来的BP₀E变大为BP₂E₂，中国产品的企业生产者剩余增多。

图表3：中国产品市场

从总产品市场来看，针对中国相关总产品市场，由于美国相关产品价格提高，中国产品市场的相关产品价格提高，供给曲线S向上平移，形成新的均衡点E₃，中国总产品的消费者剩余由原来的三角形AP₀E变小为三角形AP₃E₃，中国总产品的消费者剩余减少；中国总产品的企业生产者剩余由原来的三角形BP₀E变小为B₃P₃E₃，政府得到的关税收入为四边形B₃BME₃。

图表4：总产品市场

在中美贸易战中，中国对美国加收关税，中国消费者效用降低，产品生产者效用提高，美国产品生产者效用降低，中国政府效用提高，两国总的效用福利减少。

从CPI来看，2018年6月-2019年3月，我国CPI波动幅度较大，在我国出台相关税收政策、采取一系列措施后，我国CPI逐渐趋于平稳态势。因此，在中美贸易战中，我国出台的相关政策将重点更多的放在了如何“稳”发展上，在政策实施后，也切实有效的稳定了我国的CPI，促进了中国经济的稳定发展。

图表5：2018-2019年中国CPI变化情况