报告服务热线400-068-7188

当前位置: 经济学人 » 行业问答
  • 虚声 虚声 的回答 2019-05-22 11:38

    首先我们看看此次事件的主角 --- 海马汽车,作为典型的实体制造业,为什么海马汽车连年亏损,且会亏损那么多?

    原因有两个:   

    其一,汽车行业经过二十年的黄金岁月之后已经见顶,开始存量博弈。竞争力不强的车企都会面临亏损。海马汽车在业内并不算特别突出。   

    其二,海马虽然炒房赚钱,实际上正是房价的畸形发展,推高了整个社会的运营成本,不仅是老百姓买房子难,就是企业运营难度也在增大。整个实体制造业的运营成本,因此而逐渐走高。   

    所以正反两边看,实体企业去炒房,真的未必是什么好事。   

    至于海马甩卖房产改善业绩的玩法,究竟是对,还是错,真的不好分析。从单笔资本运作上,当然很成功。但把资金拿去运作,导致技术和管理没跟上,造成巨额亏损,则是败笔。   

    在中国,海马这种玩法非常普遍。 

     根据相关统计,截至2018年6月26日,A股3千多家上市公司中,共有1656家持有投资性房地产,占比将近一半,合计持有市值9904.66亿元,同比增长近两成。  

    照资本运作的思维,可以把这些公司看做房地产市场的投资机构,它们都是炒房的主力军。因此这两年才会出现一系列现象:上市公司一年的利润不如一线城市一套房;公司发不出工资,卖房解决;公司亏空,卖房解决。像海马汽车这种,不过是其中的典型而已。这些公司,都是炒房主力军,一方面挤占了刚需的购房空间;另一方面推高房价,推高社会运营成本,它们自己也深受其苦。   

    如果仔细研究那些破产的公司,相当一部分都是玩跨界把自己玩死了。上市公司炒房,其实也是跨界行为。过去几年,玩炒房跨界的公司,日子过得很好。但这种好日子终究会有尽头。大潮退去,裸游者最终浮现。   

    也许只有等跨界房地产赚不到钱了,大家才会老老实实打磨科技与服务吧。

    G 评论

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

    收藏

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

  • 郭施亮 郭施亮 的回答 2019-05-22 11:55

    首先关注海马汽车本身。     

    纵观海马汽车2017、2018年报的财报数据,其年报却接连发生净利润亏损的问题,且从归属净利润数据分析,2017年报海马汽车的归属净利润接近负10亿元,而2018年报的归属净利润更是达到负16.37亿元的水平。言下之意,在短短两年时间内,海马汽车的累计亏损却达到26.3亿元以上。     

    步入2019年,从今年一季报的数据分析,即使净利润亏损幅度较去年同期有所改善,但同样离不开净利润亏损的局面。其中,2018年一季报海马汽车的归属净利润为负8638万元,而2019年一季报海马汽车的净利润为负4398万元,较去年同期略有减亏。不过,在营收方面,却出现了55.55%的同比降幅。结合过去两年的亏损状态,假如今年海马汽车继续维持亏损的局面,那么海马汽车将会面临暂停上市的风险。    

    事实上,回顾海马汽车的前身,是琼金盘A,早于1994年上市,对老股民来说,或许有所印象。不过,自公司上市以来,就先后发生了多次披星戴帽的现象,但同时也因盈利条件的改善而获得了摘星摘帽。后来,随着海马投资进驻金盘股份之后,公司的名称也就发生了变化。但是,作为当时对金盘股份实施资产置换的海马投资,却再一次陷入披星戴帽的困境。然而,对于市场而言,关注的并非海马汽车披星戴帽的现象,而是海马汽车在短时间内抛售401套房。其中,就包括了上海房产、海口房产以及部分商铺等。     

    逾400套房的抛售力度,确实震惊了市场。作为如今面临暂停上市风险的海马汽车,当务之急,则是解决扭亏保壳的任务。由此可见,对于此次海马汽车大规模抛售房产的目的,一方面在于尽快回收资金,套现这些年来的房产投资利润;另一方面则意在实现上市公司的扭亏保壳目标。     

    作为以汽车制造为代表的主营业务,占比海马汽车营收比重高达88.84%。很显然,对于海马汽车而言,本身并非专注于房产开发与投资,但却一下子拿出401套房产,确实出乎了市场的预期。   

    或许,对于A股上市公司而言,对于主业非房地产的企业,通过直接或间接的方式来投资房产的比例并不少,或许对于海马汽车手中拥有数百套房产的现象,仅仅属于市场中的冰山一角,但不可否认的是,即使上市公司手持房产数量颇具未知数,但这些年来上市公司在房产投资的比重上确实不可小觑,甚至有逐渐依赖于房产投资的趋势。     

    过去二十年时间,可以认为是国内房地产市场的黄金发展期。对于上市公司而言,可能利用自有资金或闲置资金等直接或间接参与房产投资,有的甚至囤积房产,而其最直接的目的,或意在实现资产的持续增值,更愿意把握住房地产黄金发展期实现更多的额外投资收益。     

    对于上市公司,尤其是主业非房地产的上市公司,实际上市场更关注的,一方面在于企业的核心竞争力与核心产品;另一方面则在于企业的可持续盈利能力。不可否认的是,在A股市场中,值得长期投资的优质企业并不多,但长期占据市场资源的上市公司却并不少见。其中,对于部分上市公司而言,则是热衷于利用规则的漏洞实施临时扭亏保壳,进而不断延长上市公司利用市场资源的时间。但是,长期下来,反而大大降低了股票市场的优胜劣汰效率,减少了股票市场的活力。     

    对于海马汽车抛售401套房产,实际上更多意在扭亏保壳,或尽可能回收资金。不过,对于A股上市公司而言,仍有不少与海马汽车类似的案例,但上市公司扭亏保壳的手段却层出不穷,例如卖房产保壳、出售资产扭亏是一种保壳方式,而除此以外,上市公司仍可以借助政策补贴、税收优惠乃至债务减免等方式完成扭亏保壳。不过,对于部分长期占据市场资源的上市公司而言,在上市公司不断上演股市不死鸟现象的背后,却有多方面的因素给予支持,尽可能为长期亏损的上市公司提供多元化的保壳支持,但这却影响到股票市场正常的优胜劣汰功能,对市场的投资活力形成了消极的影响。

    G 评论

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

    收藏

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

  • 宋清辉 宋清辉 的回答 2019-05-22 12:05

    一些公司出售房产可能是为了盘活资产,但更大可能是由于业绩不佳,希望借此扭亏或增加利润。不过,由于地产调控等因素,高价房产的出售难度在加大,一些公司也不得不降价出售。变卖房产获得的收益是非经常性收益,对相关公司中长期影响有限。

    此外,上市公司作为实体经济的代表,需要靠炒房获取收益,有百害而无一利,可能会引导更多的资金脱实入虚。一方面不利于将资金用于主业的发展,另一方面,一旦房价下跌,也会带来账面上的亏损。

    G 评论

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

    收藏

    扫一扫
    打开app查看精彩评论

扫一扫
下载《前瞻经济学人APP》进行提问

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂行业的人

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
 
AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J

免费报告

  • 经济学人微信公众号

    微信公众号

  • 经济学人微信客服

    微信客服

  • 经济学人App下载

    下载APP