报告服务热线400-068-7188
精选专题报告
专项定制
经济数据
数据系统
解决你的行业疑问,终结你的数据困境
扫一扫下载《前瞻经济学人》APP提问
有时候也在想,为什么要把绝大多数所有好的专业,好的老师,重大投资都放在少数学校比如清华,投资力度也大,之前听说吉大老教授出走到清华,长久来看这样对教育真的有好处吗,清华等的门槛很高,不是一般人能够达到,还有一些老牌学校因为种种原因慢慢没落,学历要求越来越高,有人可以帮忙分析下这样下去的结果吗?老牌大学的没落和优势资源的集中究竟是好事还是坏事,从长远来看?
GXCRCK
扫一扫打开app关注问题
提问者:GXCRCK
提问时间:2019-03-01 18:14
1个回答
扫一扫打开app查看精彩评论
扫一扫下载《前瞻经济学人APP》进行提问
与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂行业的人
咨询专线400-068-7188
观点 | 穆胜:讲透转型平台型组织为何失败
观点 | 穆胜:组织变革不谈情怀,都是计算
观点 | 穆胜:AI来了,裁蓝领还是白领
观点 | 穆胜:转型平台型组织失败五大原因(上)
观点 | 穆胜:炮轰HR的五大陋习
企业AI应用困局:60%的技术,30%的狂欢
下载前瞻经济学人APP
扫一扫关注我们
我要投稿
微信公众号
微信客服
下载APP