贺建奎团队是突破了伦理还是突破了技术完成“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生”？国外研究怎么看待这项技术？

        感谢您的提问。对于这个问题，前瞻的态度是相较于技术上的突破，贺建奎团队更大的突破是伦理。 并且该技术的实施也受到了国外专家的反对。

       首先，我们从国家有关部门、行业专家、贺建奎所在单位对该事件的反应来看下社会各界对该事件的态度。

       国家卫健委高度重视，2018年11月26日立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。 

       中国科学技术大学毕国强、西川 大学华西医院蔡续雨、北京大学罗欢等122位生物医学领域科学家2018年11月26日下午发表联合声明称，这次试验只能用“疯狂”来形容，并表示坚决反对和强烈谴责。 

       贺建奎所在的南方科技大学，也是此研究实施负责单位，也于2018年11月26日特此声明对贺建奎的校外研究不知情，并指出其行为严重违背了学术伦理和学术规范。 

       其次，我们来看下该实验研究的实施到底合不合规。 科技发展不能把伦理留在身后，在该研究中，贺建奎团队的项目尽管经过深圳和美妇儿科医院伦理委员会批准，但医院未按规定在伦理委员会设立之日起三个月内向执业登记机关备案，也未按规定在医学研究登记备案信息系统登记，且深圳和美妇儿科医院根本不在国家卫生行政部门批准开展人类辅助生殖技术的医疗机构名单之列。

      也就是说，这项实验没有进行规范的伦理审查，又带来了凌驾于该实验伦理之上的道德伦理问题。

       最后，前瞻对国外专家关于该实验的评价进行了汇总，由此看来，国外专家对该实验持反对态度。