报告服务热线400-068-7188

发改委该不该管价格战?

分享到:
20 刘步尘 • 2015-05-12 10:50:06  来源:前瞻产业研究院 E342G0

五.一”前一天,国家发改委价格监督与反垄断局在北京召开“规范价格竞争、繁荣空调市场”会议,约见空调制造商及渠道商,要求空调厂商不得再打价格战。

媒体报道称,发改委方面表示,自去年9月份以来,空调行业一而再再而三地发起至少三轮价格大战,因此需要警示。一是不能搞价格同盟,即经营者不能通过搞协议、决议、协调等串通方式操纵价格;二是不能搞超范围价格战,即经营者不能凭借市场支配地位,以排挤、损害竞争对手为目的,以低于成本的价格倾销。“如果有企业敢越界,发改委一定给予处罚”。

消息一出,有人叫好,有人反对。

我属于叫好一派。

但是我要声明,我对发改委并无好感,这个机构过去做了太多“该管的不管,不该管的乱管”的事。而且据说,发改委对我这个“乱说话”的人也很不耐烦,我一个做老总的朋友告诉我,有一次他去发改委拜访,正碰上几个官员在骂我,说我在媒体上表达的观点不符合他们的意思,卧槽,我表达的观点为什么要符合你们的意思?

就在去年,发改委放出风声,要搞什么“领跑者”制度,我是最坚定的反对者。在我看来,这种所谓的“领跑者”制度,难免不成为变相的财政补贴,与“克强经济学”背道而驰。事实上,作为中国最市场化的产业,家电行业根本不需要任何政策刺激,刺激只会让企业患上“政策依赖综合症”,比如某空调企业,政策刺激就盈利,政策一退出就亏损,这是我们想要的企业吗?而且主流家电企业已经表示反对推出刺激政策,为什么发改委一意孤行做这样出力不讨好的事情?说白了,就是权力寻租。好在止于目前,“领跑者”制度仍未实质性启动,估计未来也不会再启动了。

以上是闲话。

不过,我这次选择站在发改委一边,我认为,发改委适度干预空调市场,是正确的选择。价格战是空调行业出现的危险苗头,必须消灭于萌芽状态,否则贻害无穷。

发改委有“小国务院”之称,权力在各部委之上。发改委管的事儿很多,其中一项是市场管理,是市场最高管理决策部门,既管价格向上(即垄断)也管价格向下(即价格战)。比如大家都知道的是,去年8月6日,国家发改委发起汽车反垄断调查,对克莱斯勒、奥迪实施处罚。今年4月23日,浙江省物价局向奔驰公司开出3.5亿元天价罚单,也属于发改委的杰作。

此举赢得不少掌声,而且处罚效果已经显现出来,2014年以来,进口豪华车均有不同程度降价。

垄断伤害的是消费者利益,而价格战伤害的则是行业利益。发改委可以管垄断,当然也可以管价格战。

为什么要管价格战呢?

稍有常识的人都知道,中国家电行业盈利能力最差的是彩电。可你知道彩电为什么争力最弱、盈利能力最差吗?告诉你,因为价格战。

发改委该不该管价格战?

自1990年来中期开始,中国彩电企业就不停地打价格战,至今差不多已经20年,刚开始和外国品牌打,然后自己品牌打,现在又开始和IT行业做智能电视的企业比如乐视、小米打,反正一路走来价格战几乎没消停过。打来打去的结果怎么样呢?销量上去了,利润下来了,企业竞争力并无实质性提升。有心人都知道,和白电主流企业相比,主流彩电企业的利润能力可谓不堪入目,甚至不少企业还出现了亏损。有人问:价格战不打不行吗?我告诉你,不打真不行,为什么?因为价格战思维已经融入这些企业的血液,成为它们的行业文化,而且这么多年打下来“成功”地培育了消费者“持币待购”心理,换言之,彩电企业不打价格战,消费者这一关都过不去。这就是恶性循环。

当然,IT新军成为现阶段彩电价格战的主力,过去价格战发起者的传统彩电企业,反倒成了价格战被“洗牌”的对象,这是它们无论如何也没有想到的。

试想,一个行业二十年来与价格战形影不离,这个行业会有很好的发展吗?所以,面对韩国彩电巨头咄咄逼人的OLED推广浪潮,中国彩电企业大多选择了避其锋芒的策略——推智能电视,对OLED故意视而不见。为什么?没有技术积累及产业基础,而没有基础的原因之一是没有钱搞研发和产业布局,而这恰恰是价格战的恶果。

显然,空调不应成为“第二个彩电行业”。

多年来,空调一直是中国家电行业最有竞争力的产业。一个重要的原因就是主流企业不约而同地拒绝价格战,让主流空调企业始终保持合理的盈利能力。

但是,这种状况在2014年冷冻年度结束之后发生了变化。

2014年9月下旬,一直是价格战最坚定反对者的格力,率先发起大规模价格战,中国空调由此进入价格战时代。

许多人疑惑不解:格力怎么了?为什么要大打价格战?

其实原因再简单不过,巨量库存已经让格力经销商承受不起。巨量库存形成的原因有二,一是2014年格力空调有效销售(所谓“有效销售”,即把产品卖给终端消费者,厂家卖给经销商叫“库存转移”)下降,二是2014年格力生产计划过于激进。那么问题来了:为什么未实现有效销售?原因很多,其中一个重要原因是主要竞争对手市场反弹强烈,一定程度上遏制了格力销售。为什么生产计划过于激进?最主要原因在于董明珠的“年增200亿元”(相当于每年增加两个志高空调)过于激进,为配合董的激进目标,格力生产计划必须“大跃进”。

这么一来你会发现,格力受到两个相向力量的挤压,一个向下——销售受阻,一个向上——生产激进。结果形成巨大库存。表面上看格力电器2014年实现了预期营收目标(增加200亿元至1400亿元),实际上很大一部分产品压在了经销商的仓库里。巨大库存的存在,给格力空调2015年销售形成巨大压力。这个可以用来解释为什么自2014年9月份之后,董明珠三番五次发起价格战,一再声称要“洗牌”。

按道理讲,如此力度的价格战应该让格力电器2015年一季度营收有一个良好的营收表现吧,事实再次出乎人们的意料。2015年一季度,格力电器营收不仅没有增长还下降了0.66%,这说明价格战并没有激活市场形成有效销售,导致经销商从格力进货量下降。依照美的家用空调事业部总裁吴文新说法,止于4月份,空调商业库存仍在4000万台左右,是往年同期的三倍以上。

空调企业2015年销售压力由此可见一斑。

不打价格战,空调经销商及空调企业受不了;打价格战吧,发改委不让,这就麻烦了,今年空调企业实现增长难度很大。

即便空调企业难以实现增长,我仍然坚定地反对价格战。须知,中国空调行业走到今天,并不是价格战的结果,而是反价格战的结果。价格战打不出希望打不出明天,中国彩电行业就是血淋淋的证据。当然,如果企业执意打下去也并非不可能,但它面临的,不仅是发改委处罚,还有可能导致企业走向衰落。

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。

p0 q0 我要投稿

分享:
标签: 发改委 价格战

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

作者 刘步尘
资深新闻人
132248
关注
194
文章
918

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J