上海自贸区的今生前世

 他们透过三板斧控制着农业、工业、服务业，以排除中国。中国要想加入“ABC世贸”就要将这三大产业全部开放，而且必须是全世界统一的监管标准。换言之，各个国家政府的力量将相对的消除而不是减弱。按他们的标准，以小麦为例，我们卖一吨2830元人民币，足足比全世界价格高出了82%，一旦开放政府得用大量的财政预算补贴农民，财政不堪重负。而且中国是个人口大国，农业政策不能出一点差错，否则后果不堪设想。

工业当中和民营经济有关的全都可以开放，国有经济比如石油，煤炭、电力、天然气等等不开放至少要合资，不然是中国控股，就凭这一点，中国完全不符合ABC世贸的原则。服务业当中比如说培训公司、中介、旅行社，我们可以开放，但这不是服务业的全部，还有重要金融业、电讯业都不敢开放。因此，农业不敢开放，工业跟国有有关的垄断企业都不敢开放，服务业以金融业为例你也不敢开放，因此中国是完全不符合“ABC世贸”的规则，结果就是中国不能加入。

在“ABC世贸”框架之下关税是零，同时还有其它要求。以太平洋国家为例，必须向太平洋协议的国家购买原材料才能享受零关税，根据我们最近搜集到的讯息，在美国的主导之下这种排队中国在外的一个新的产业链已经形成。以工业品为例，原料、生产技术、市场统统不需要中国了。原料方面，太平洋协议国家里澳大利亚和加拿大有铁矿，智利有铜矿，能源方面，智利、文莱、马来西亚有石油跟天然气，还需要中国吗?生产技术方面，太平洋协议国家包括了美国，日本，韩国，它们掌控着工业制造的最高技术，它们也不需要中国。销售方面，太平洋协议国家是零关税。同时越南、菲律宾、老挝等等东南亚国家及墨西哥，提供廉价劳动力，不但不需要中国，还给中国带来莫大的威胁，所以“ABC世贸”排除中国的条款，它不是一句简单的话，而是正在实行的一个可怕的政策。对于一个正在发展的“ABC世贸”而言的话，我们政府所设立的自贸区算是跨出了第一步，但是我觉得还是不够，因为前面的路途非常遥远也非常艰难。我们不只是要跨出第一步，而是需要尽快的深化改革和国际彻底接轨，因为我们不能被排除在“ABC世贸”的框架之下，否则后果不堪设想。

最近在中国首席经济学家论坛(www.chinacef.cn)和微信(ccefccef)里面有很多机构首席经济学家也讨论了与自贸区相关的问题，大家可以关注一下，对于大家的视野的提升很有帮助。

他们认为，设立上海自贸易区的起源之一就是美国另起炉灶。美国试图丢掉对自己没有多少油水，又没有更多话语权的WTO，另起炉灶，开始自己能够主导的游戏——目前美欧日三大经济体力图通过跨太平洋伙伴关系(TPP)、跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)和多边服务业协议(PSA)形成新一代高规格的全球贸易和服务业规则，来取代WTO，围猎中国制造和金砖五国，逼迫他们二次入世。目前，参与TPP谈判的国家和地区已经增至12个，覆盖全球GDP的50%。同时，21个世界贸易组织成员，启动了PSA谈判，内容覆盖金融、快递、传播、电信、电子商务、运输、观光、物联网、移动通信、互联网等几乎全部服务业领域。这三大协议一旦成形，可能成为重新构建国际贸易和投资规则的新载体，甚至以此制定新的世界经济规则，并强化既有的“中心—外围—边缘—蛮荒”的世界权力(利)分配体系结构。他们还认为，TTIP和TPP的一种解读是美国视中国为潜在对手、孤立中国而有意推行的新体系。

他们同时认为，中国积极地在三线作战以应对，一线是中欧贸易协商和自贸区谈判，先对冰岛、瑞士，然后再推进到中心国家;二线是巩固东南亚与东北亚，中韩自贸区第六轮，中日韩自贸区第二轮谈判都在推进;三线是金砖联盟，德班峰会就力图打造一个平行世界，小三驾马车(IMF vs 储备库，WB vs 金砖发展银行，WTO vs 工商理事会)正在启动。从这个角度而言，推动上海自贸区实践，符合未来中国融入国际服务贸易和投资体系的全球化战略框架，是主动接招的表现。