2018年“互联网+”知识产权行业发展现状与趋势分析 “互联网+”知识产权将走向平台化和去中心化

 行业处于引入期，个性化定制、精细化数字营销为亮点

就国内互联网+知识产权代理行业的发展来看，行业第一款产品是2014年3月由北京知果科技有限公司创立的国内首家知识产权法律服务电商--知果果，主要为用户提供免费的商标注册以及完善的知识产权产业链服务。此后，快智慧、知了网、知了王、专利巴巴等互联网知识产权平台相继上线。总的看来，我国互联网+知识产权代理行业目前仍处于发展的引入期，行业目前尚无十分成熟的产品和商业模式，不少企业尚处于探索阶段，对于收费、盈利等模式仍有较多的争议。

图表1："互联网+"知识产权代理行业处于引入期

资料来源：前瞻产业研究院整理

 "互联网+"代理模式主要有以下特点：

图表2："互联网+"知识产权代理行业商业模式特点

资料来源：前瞻产业研究院整理

行业面临发展挑战，"互联网+"知识产权将走向平台化和去中心化

前瞻产业研究院发布的《2018-2023年中国互联网+知识产权代理行业商业模式创新与投资机会深度研究报告》指出，当前"互联网+"知识产权代理行业仍存在发展挑战。

首先，大多数企业在日常经营中比较忽视知识产权，原因在于无暇顾及，或是对损失风险意识不到；一大部分人认为知识产权就是专利，但知识产权包括专利、版权、商标、域名、商业秘密等内容。

其次，大多数企业将商业竞争集中在价格战、质量战等，但是很少利用知识产权战。知识产权是一种经常被忽视的商业竞争的工具。大部分企业家对知识产权的理解角度是"保护自己的技术"；但是正确的理解角度应该是用商业竞争的角度去看待知识产权，围绕自己的产品，想办法布局知识产权，制造对手侵权的机会和概率，获取充分证据，利用法律打击竞争对手。很多知识产权从创新角度来讲，毫无价值；但是从竞争角度讲，意义重大，企业家应该把这种竞争思维贯彻到企业经营中，特别是对研发人员的管理中。

同时，并不是所有技术创新都适合用专利方式去保护，比如软件（算法）、制造型企业的中试部中的制具夹具工装等。原因是很容易被仿但很难发现对方侵权。这一类就适合用技术秘密方式去保护。

目前，知识产权行业良莠不齐，很多代理机构靠专利文案赚钱冲量，而不是从企业发展和竞争角度出发，以布局思维帮企业写专利。国内迫切需要一个真正从企业角度出发，结合每个企业自身特点和行业特点，个性化给企业做知识产权战略布局和咨询的服务型企业。知识产权不应该是一个成本部门，而应该在某种程度上变成一个利润部门。

图表3："互联网+"知识产权代理行业面临挑战

资料来源：前瞻产业研究院整理

对于知识产权业，尤其是代理服务业而言，电商化的方式无非是借助互联网实现透明，行业透明、服务透明、降低成本、提高收益，这也符合互联网+的趋势。一般来说，有几个趋势，首先是平台化，其次是产品标准化，再次是去中心化。

1、平台化

即成为执业的事务所的综合平台。由于普遍的事务所，尤其是中小事务所，在人员结构上，缺乏专业的市场团队，或者没有市场团队的管理层，造就很多优秀的执业人员没有优质的业务来源。而平台通过自营销，建立平台的市场价值和渠道，通过事务所给予平台的品牌保障，让企业用户可以在平台上选择符合自己要求的事务所进行服务。

2、产品标准化

过去的事务所依赖于专利申请业务，而专利申请业务本身没有客观的标准，每个事务所的工作标准也不统一，最后评价工作质量无非是最后的授权结果，在用户体验和产品过程中没有一个客观性提供给客户。而这时，建立一套完整的客户体验体系和服务体系，将产品标准化，促进代理行业的规范化，提高代理工作的质量，将其透明化通过互联网直接提供给用户，是个不错的方向。

3、去中心化

专利代理本身，基本是代理人单人承担的事务，不存在太多的细致分工协作的过程，那么原始的事务所营销、物业、管理者收益这些成本可以通过专利代理人直接和用户对接降低成本，提高服务收益。

4、产品差异化

从业人群本身需要将业务模式进行拓展，从最初最基本的申请代理工作，结合到企业的正常市场需求中，开发符合企业需要的产品，知识产权服务本身也需要进行创新研发，进行新的服务产品的开发，也符合互联网促进行业调整的趋势。

图表4："互联网+"知识产权代理行业发展趋势

资料来源：前瞻产业研究院整理

以上数据来源于前瞻产业研究院发布的《2018-2023年中国互联网+知识产权代理行业商业模式创新与投资机会深度研究报告》。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。