品牌服装“需求碎片时代”下产品和渠道需要再定位
服装需求碎片化冲击行业集中度。近两年服装行业调整过程中百家重点大型零售企业零售额增速是慢于限额以上企业的,这意味着龙头企业面临的增长压力更大,行业有趋于分散的运行特征。前瞻产业研究院认为需求碎片化的影响占据了主导地位,越来越多的消费者选择产品风格突出的品牌,选择定制模式,选择网购、海外代购等新兴渠道,而传统龙头企业受限于原有的品牌定位、渠道布局在这些领域较为薄弱甚至尚未涉足,因此短期内这些传统龙头企业遇到了客户分流的压力。
从细分行业角度看,需求碎片化程度与细分行业的个性化需求(时尚度)密切相关,如个性化需求较高的女装、时尚休闲和女鞋碎片化程度高,功能性的男装、户外和家纺相对低,因此女装、时尚休闲和女鞋等细分行业集中度受到的冲击较大,现有的龙头企业面临了更大的压力。
时尚度和碎片化程度
资料来源:前瞻产业研究院
服装需求碎片化渠道的再定位。尽管在碎片时代,购物中心、电商等新兴渠道发展非常迅猛,占比日益提升,然而大部分传统服装品牌的专卖店、百货渠道占比仍然非常高,而购物中心渠道发展缓慢、线上渠道则定位于去库存尚未得到足够的重视。传统品牌机型渠道再定位显得非常迫切。传统品牌与纯电商品牌不同的是,线上业务不仅是为了迎合消费者消费渠道的改变,更重要的是带动原有线下渠道,实现线上线下融合为一,即O2O模式。例如英国服装NEXT和美国的GAP。
服装需求碎片化产品的再定位。虽然ZARA、H&M的少量多款和优衣库的多量少款量贩式销售模式均取得了成功,而对于国内休闲服企业而言,如何寻找款、量之间的平衡点构建最佳的产品组合才是未来发展的关键。我国服装行业批发代理模式占据主导,该模式下,品牌商服务对象是代理商、加盟商,而非终端消费者,因此消费者的需求传递到服装品牌商的效果并不理想。服装品牌商只有转变服务对象,围绕终端消费者进行研发设计生产,才能提高产品的适销性。
前瞻产业研究院 - 深度报告 REPORTS
随着服装行业竞争的不断加剧,“数量”和“价格”竞争模式逐渐远去,“科技创新贡献率”和“品牌贡献率”在服装行业日益盛行。国内优秀的服装企业愈来愈重视对行业市场的...
如在招股说明书、公司年度报告中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。
品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。