底特律破产引发的我国城市建设思考

由于政府没有为退休雇员的医疗福利等准备过基金，政府只是为市政府雇员的福利发行债券，可是城市的破产却让债券持有人损失惨重。

·城市要发展，负债须节制

前瞻认为，城市的债务规模应保持在一个合理的水平，美国有破产机制，但是我国的城市并不存在这种机制，如果一个城市进行无约束地不断增加债务，负债过大的问题一旦出现，雪球将会越滚越大。

近年来，我国一些地方政府盲目追求扩大城市的面积，以新城建设为名，追求以大项目拉动经济的简单增长，大规模举债搞基础设施建设，不仅以发债和贷款等形式举债，还以BT形式大量向民间举债，少数城市债务率甚至高达200%甚至300%以上，存在着严重的潜在危机。

·产业和谐发展推动城市建设

当前我国确实有一些地方没有处理好城市化和经济发展、产业发展的关系，超越地方发展需要建设了不同程度的空城和“鬼城”。由于没有形成相应的市场支撑，导致城市难以运转，如果经济长期得不到相应发展，可能引发政府的债务危机，甚至全国性的经济危机。底特律破产也为我国城市的发展敲响了警钟!

例如我国的鄂尔多斯，其产业主要是以资源型为主，现代新兴产业培育较为落后。未来在新城区建设上，特别要防止出现这种情况。

前瞻认为，新城区建设应该把产业园区跟城市社区建设同步推进，不能单方面只搞城市建设。多元化产业的和谐发展才是我国未来城市建设的正途!