中国智慧农业投融资面临问题及风险分析

 一、智慧农业投融资主要问题分析

1、国家层面对农村投融资力度依然有限，依然没有从根本上转变农村融资体制“投资难”、“难融资”现象。

从我国农村投融资的供给状况来看，国家层面尽管逐年加大对广大农村地区投入建设资金，对于促进农村地区的经济发展起到了重要的作用。然而，当前我国财政支农资金投资主要采取计划为主、直接项目投资的方式方法，不可避免的产生农村资金投入力度有限、财政资金利用效率低下的问题。据一项基于全国百县农村财政与金融体系研究数据显示：“自1984年-2002年期间，我国县级财政支出的平均增长速度超过14%，但是有效财政支农投入不足，其中有近80%的财政支出主要被用于行政和教育费用支持，用于发展投入的仅为20%;每年支农效果不明显，对农村基础设施的改造只能是小修小补，不能从根本上改善发展性资源脆弱的状况，我国财政支农支出占当年农业总产值的比重较小，总体支持水平较低。

图表1：2011-2014年全国“三农”投入总额及增长率(单位：亿元，%)

资料来源：前瞻产业研究院整理

2、尽管在支农方面资本支持力度不断加大，但农村投融资体制依然存在供需失衡的问题。

近年来，金融支农力度逐年加大，一些金融结构或政策性金融部门加大了支农的投入力度，涉农地开发与农业基础设施投入等中长期生产性贷款逐步提升、涉农贷款余额也呈现逐年增长的态势，然而从当前农村投融资整体比例关系来看，农村基于融资供求的失衡问题依然较为突出。

据一项基于某地级市的调查结果显示：“全市农业贷款首次突破63.2亿元人民币大关，较“十五”时期末增长55.6%。但由于供求失衡的状况仍较突出，严重制约了农户贷款的积极性。据对全市居民进行抽样调查显示，将近70%左右的农户认为向当地金融机构的贷款更容易些，但仍有两成的农户认为当前金融机贷款手续仍为复杂或是只能满足部分需求，甚至还有1.8%的农户认为向融机构贷款要比以前更为困难。将近4.66%的农户则表示更愿意从民间融资。”由此可见，缺乏较为健全和完善的抵押与担保机制、农业生产经营周期与贷款融资期限不匹配是造成农村投融资体制存在供求失衡的重要原因。

3、农村整体投融资诚信环境欠佳，对农村投融资机制建设产生不容忽视的负面影响。

前瞻产业研究院《中国互联网+智慧农业趋势前瞻与产业链投资战略分析报告》指出：当前在推动农村投融资体制建设进程中，诚信环境建设不容忽视;当前农村投融资诚信环境存在的主要问题体现在，农村诚信体系建设滞后、诚信制度机制不健全、逃避废债现象严重、非法集资问题凸显、部分政府部门不予配合、农村信贷信息不对称、农村信贷资金使用领域局限性强、呆账死账坏账比例偏高等。对于存在的这些问题，必须要与以高度重视，必须要加快营造诚信软环境在构建农村投融资体系建设中的氛围，推进诚信体系建设，确保在建设社会主义新农村过程中，让农村投融资体制发挥重要的作用。

二、智慧农业投融资主要风险分析

1、自然风险

农产品生长需要一定时间，难以根据市场行情立即调整，无法像二、三产业一样紧跟市场形势变化。加上农产品本身需求弹性较小，导致农产品价格波动非常剧烈。

2、时间风险

农业投资相比二、三产业来说，回报期比较长，在很长一段时间内几乎是负收益，这与资本追求短期收益的倾向恰好相反。

3、经营风险

投资农业必须慎重考虑和选择进入环节：一方面，生产要素在农业产业链各环节的分布有所差异;另一方面，投资产业不同、投资地区不同也会导致进入环节有所差异。如果选错投资环节，就可能增加经营成本，也就失去了资本投资的意义。因此，农业投资者必须根据自身实力、产业特征和当地社会经济状况进行准确定位，找准合适的进入环节，制定合理的经营战略，从而提高投资效率。

4、管理风险

大部分农业企业产业链相对单一、财务风险较大，如果没有卓越的管理能力和强大的资本作保障，则很容易陷入困境。因此，农业投资并不是工商业投资在农业产业的简单复制，农业投资更加考验投资者的经营管理、分析判断能力，投资者必须耐心地进行长期规划和长线投资。

5、产品风险

对于小型智慧农业投资而言，行业进入壁垒低、产品同质化、恶性竞争是导致投资收益低的主要原因。因此，避免低水平复制、实行差异化战略，是提高小型智慧农业投资收益的重要途径。例如，可以将智慧农业结合目前盛行的精品农业、有机农业、农业文化旅游等方式扩展农业经营范围，同样也可以获得收益。