岂能让“铁网藩篱”固化贫富差距？

报载，在广州白云区同德围的翠悦湾小区内，由于同一小区内有一片解困房，“富人区”物管及业主单方面修了一道铁丝网，不让“贫民区”业主共享小区公共配套。这一举措被住户集中投诉，近期又有住户集中投诉，但有关部门几次出手整治均无果收场。居民自我协调不行，官方几次出手也不好使。

看到这个消息，觉得心理很难受，真是堵得慌，真是唏嘘不已。过去只知道过世界上有些国家实行过奇葩的隔离制度和隔离政策，在这里列举一下。

在南非和美国，曾经实行过历史上著名的种族隔离政策，拥有欧洲白人血统者能享有至高的权力地位，而非裔、亚裔与种族混合血统者则受到法律限制其参与政治及提升经济能力的机会。南非实行原住民土地法与“家园政策”——将黑人移居到南非的边陲地带，使黑人失去国家的公民身份;隔离设施法——公共场合的坐位与使用以白人与非白人作为差别;集团地区法——以人种作为居住地区的限制;混种婚姻禁止法——禁止人种不同的男女结婚;背德法——对于恋爱行为的限制与惩罚;其他在医疗、宗教、就职等方面都作出相当的限制。可谓是白人、黑人泾渭分明，居住分区、交通分车、就学分校……但这在南非、美国都是在过去。

印度实行严格的种姓制度，作为古代遗留下来的最典型、最森严的等级制度，婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗四个等级在地位、权利、职业、义务等方面有严格的规定：一是各等级职业世袭，父子世代相传;二是各等级实行内部同一等级通婚，严格禁止低等级之男与高等级之女通婚;三是首陀罗没有参加宗教生活的权利;四是各等级在法律上是不平等的。

以色列实行严格的种族隔离政策，曾经不顾几乎世界所有国家的反对，建设在被占的巴勒斯坦领土上修建隔离墙的计划。这堵墙的平均宽度为60米，有的地方宽达100米，高8米，长将达约600公里，把巴勒斯坦与以色列之间的隔离开来。隔离墙具备双重功能——阻止潜入和警告潜入。隔离墙由壕沟、深水沟、高耸的水泥墙、带电铁丝网及电子监控设备等一系列的障碍物组成，并且在这些障碍物与原停火线间留下了一个前面提到的隔离区。

我们看到上述的事例有什么样的感觉呢?

回过头看广州的“铁丝网围墙”，难道在弘扬社会主义核心价值观、建设社会主义和谐社会的今天，翠悦湾小区还要实行阶层、群体的隔离制度吗?

我们看到媒体的相关报道，翠悦湾小区受铁丝网围墙阻隔影响，翠悦湾东区以及与之相连的金德苑西区住户，迟迟无法享受小区公共配套设施，小区内唯一的儿童游乐设施，被圈在了富人区范围内。更令不少金德苑业主和翠悦湾东区准业主不满的是，这道如同“柏林墙”一般的违建铁网，竟然屹立半年未被拆除。在这个小区内，同样肤色、同样语言的住户，以贫富的不同将彼此区分为“两个世界”，享受两种待遇。

为什么这个“扣”解不开呢?据白云区同德街街道方面了解，翠悦湾小区中间的铁丝网围墙西侧是普通商品房，东侧是解困房与金德苑西区，双方存在历史及现实纠葛。街道办曾组织各方开会，让开发商及物管公司先行拆除铁丝网。虽然开发商及物管公司口头同意，但却遇到西区部分业主抵制，僵持至今。西侧业主认为，东区解困房及金德苑业主管理费较低，如果要拆除铁丝网的话，双方应交同样的管理费。而铁丝网东侧不少住户则不同意交纳同样管理费，原因是两边楼宇条件及属性不同，但公共配套应是大家共享的。街道办事处组织强拆，但遇阻未能拆除，目前街道正联合相关单位介入调解，并建议双方走法律途径解决。

建设隔离铁网围墙，业主们的理由无非是，两边住户不同，而且业主交纳不同的管理费用，理应享受不同的公共配套设施。乍一看，好像有一定道理，但仔细分析，就知道明显站不住脚。至少，“富人”和“贫民”、“富人区”与“贫民区”同属于一个小区，是产权和物业共同的业主，有相同的管理主体，相同的居住权益、生活权益、休闲权益，不应有所区别。在社会上，每个公民不论出身、性别、受教育程度、贫富差别，都有同样的权利、同样的人格、同样的尊严。难道富人比穷人缴纳的税费多，就可以认定富人是头等公民，穷人是二等公民，并因此而使富人与穷人享受不同的教育、医疗、文化、休闲等待遇吗?当然不行!同住一小区，同享一片蓝天，同饮一井之水，相煎何太急!

看一看网友们怎么评论的：公共区域属于小区业主共同使用，并不是某些人的，既然是解困房，那么，解困房合同中是否写明这些人只住房不得使用公共区域，否则就享有公共区域的使用权;就算拆了铁网又怎样?富人们的心里始终会有一道铁网，这个无形的网是拆不掉的!一部分人先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕。小时候的思想政治课我背得很熟练，可现在看来这只不过是一个肥皂泡。看看贫富差距就知道了，富人开千万的劳斯莱斯幻影，穷人只能开幻想。

确实，同一个小区，出现富人区与贫民区，而且用铁网围墙相隔，硬生生地固化了贫富差距，割裂了小区居民之间、人与人之间的联系，实际上割裂了阶层，割裂了社会。铁网围墙是横亘在居民之间的一道高墙，是隔离人心的一道高墙。这与弘扬社会主义核心价值观、与建设社会主义和谐社会的要求，是格格不入的。如此荒诞的闹剧能够上演，实是对当地精神文明建设状况的讥讽。

在一个同区域的小区，公共设施的配套规格和档次应该相对统一，住进此小区的所有住户，都应有享受小区内所有配套设施的权利。政府的规划和建设部门，在小区规划、功能设计、开发建设之初，就应该首先考虑到公共资源分配的公平分配、公共设施的均衡建设、公共服务的全覆盖问题。政府要时刻把社会的公平放在价值天平上，把改善民生作为最主要的任务，把更多的注意力放在社会弱势群体的辅助上，真正让经济发展和社会进步的成果惠及到最广大人民群众。不能因为一项措施，惠及一群人，却伤了另一群人;做事既要锦上添花，也要雪中送炭;不能因为某些措施固化贫富差距，更不能有意无意制造了不公平和不和谐。

缩小贫富差距是全面建成小康社会的目标，贫富之间和谐是人类文明进步的标尺之一。“铁网藩篱”，隔开两个区域，也隔开了人们的交往，实际也隔开了人心。“铁网”可以折开，但人心一旦被隔开了，想再融合就难了。社会一旦割裂、分化，想再整合就难了。希望有关部门尽快拆掉“隔心墙”、“堵心墙”，还社区居民一个公平的和谐的氛围，还人民群众一片晴朗的洁净的天空。