究竟是谁让快播视频面临生死绝境？

最近，快播成为互联网界关注的焦点对象。6月26日，广东省通信管理局向快播送达《行政处罚决定书》，快播因通过互联网传播淫秽色情信息被吊销增值电信业务经营许可证。同一天，深圳工商局也就快播侵犯知识产权对其处以2.6亿元罚款。

面对史上最天量的罚单，业内专家认为，增值电信业务经营许可证是商业网站的必备证件，被吊销意味着快播的互联网业务将无法进行。再加上2.6亿的巨额罚款，快播似乎到了生死存亡的关键时刻。也有舆论认为，是腾讯和百度联手搞死了快播视频。

就在7年前，作为产品经理的王欣创办了快播，当时它的天使股东就是马化腾的对手360的周鸿祎，而作为“看片神器”的快播却始终游走于灰色地带。当“盗版+色情”双轮驱动之时，便满足了众多宅男宅女们的看片需求，快播在民间的口碑却是不错的，但却不幸成为了行业的公敌。那么面对史上最重的侵权罚款，快播公司该如何应对呢？笔者归纳出其能打的三张牌。

其一，快播在收到处罚决定书后也表示对处罚决定不服，将提出行政复议，并尽快提交上诉书。快播方面提出的理由有三点：一是深圳市市场监管局作为行政管理局，引用国家最高法对刑事犯罪的处罚决定，条款引用不当也不合理；二是快播公司并没有像司法规定那样严重侵犯公众利益，对社会造成巨大危害，2.6亿元处罚金额过高；三是公司并没有在快播播放器中插入广告，也没有向用户收费和谋利。

其二，快播迅速联姻湘鄂情，希望通过收购走出危局。最近有媒体称，快播视频正在与湘鄂情密谈收购事宜，不过作为“高端餐饮”大佬的湘鄂情却一直否认收购传闻。内部人士曾透出，湘鄂情直接控股的子公司中科云网在与快播洽谈此事。

笔者认为，湘鄂情之所以没有直接承认收购快播事项，原因有二：一方面，快播成为行业公敌，现在被罚巨款，成为反面教材，在没有最后敲定收购之前湘鄂情不愿意过早对外公布。另一方面湘鄂情只想收购快播，对深圳法院给快播2.6亿元的天价罚价也不甘心为其“埋单”。所以谈判还存在着很大的不确定性。

其三，面对法院的天价罚单，快播之死或许无可挽回。但快播重新注册了好几个公司，将一些不受牵连的资产赶紧剥离出来，用于安置不同的业务和员工。其中一家叫云帆世纪，放的是快播系列除播放器之外的业务。

对于“云帆”二字，业内人士听起来不会陌生，“云帆”二字听起来并不陌生，快播推出的视频资源搜索引擎就叫“云帆搜索”，曾与快播播放器密不可分。工商资料显示，确实有一家叫深圳市云帆世纪科技有限公司，成立于今年5月26日。此外，另一批快播员工结束与快播的合同关系，重新与一家叫“爱猫科技”的公司签订劳动合同。随着员工和资产的输送完毕，显然快播已经不准备支付法院的天价罚款了。

现在很多人认为，是腾讯抓住时机举报，欲将快播置于死地，因为据不完全统计，快播年收入过3亿元，成为腾讯视频的强劲竞争对手，其业务范围包括三块：一是开启时弹窗广告；二是代理联运游戏，和开发商分成；三是软件捆绑推广。不过笔者认为，害死快播的人，就是它自己，或者说是其CEO王欣。

首先，快播早点转型，又何致于此？去年优酷、搜狐、腾讯视频和乐视网联合成立了反盗版联盟，并召开声势浩大的发布会，高调声讨百度及快播侵权。当时反盗版联盟的重点控诉对象是百度视频、百度影音以及百度影棒，彼时的快播只是一个微不足道的小配角而已。

当时,百度因敌不过舆论压力，忍痛断臂，关闭百度影音，并于2013年12月高调宣布百度影音转型“打造原创正版内容”的娱乐平台。同时，百度影音宣称高度重视版权保护，打击盗版。

百度“改邪归正”后，将矛头指向依然从事盗版业务的快播，于是联合腾讯举报快播。腾讯和百度联合举报，只是一个导火索。快播之前也说它之前走的是一种技术避风港的路线，我本身不拥有版权，只是把链接整合起来做聚合分发的模式，现在看来还是行不通的。因为之前百度影音也因此停了。快播看到百度影音被禁止之后还不收手，被行业唾弃或者行业不允许，才导致这个局面。

再者，快播作为业内“打擦边”球的企业，如果不张扬，奉行低调生存策略，或许还不引人注意。让人颇为唏嘘的是，今年大批互联网公司趁着窗口期纷纷IPO，快播竞然也有此意，这不是故意把自己放在了大众的焦点之下，引起同行与各界的关注吗？

资料显示，快播已经在操作上市有一年多了，虽然还没到投行那一步，但是都在筹备了。当时还不确定去哪里上市，不过一定是境外。此外，快播还有股权激励机制，已经运营三年了，年年都有。现在手上一堆期权变废纸了。笔者认为，像快播这类打擦边球的企业，应该低调做人，若还想上市IPO，则马上会引起各方关注度，那么一些隐藏的问题会即刻暴露出来，这无疑是在找死。

最后，快播自己也处于生不逢时，撞在深圳法院“保护知识产权”的枪口上，若是在其他地方，想吃天价罚单都很难。在6月17日的听证会上，快播就与办案单位等就处罚意见进行了激烈的辩论，但最终听证组维持了办案部门的处罚建议。

对此，相关法院负责人在接受媒体采访时也表示，“快播2.6亿罚款在计算方法上是突破，但合法。深圳是创新城市，知识产权示范市，想通过快播公司侵权案形成一个先例，对各个知识产权执法和司法保护形成一个样本和参照。”显然，深圳法院把快播当作维护知识产权的标竿案例。若想通过上诉使快播逃过噩运恐怕这事很难办。难怪快播员工感叹：“快播如果上诉失败就只能破产清算。我们要上诉，用尽所有可能的手段，尽人事。”

很多人把当前快播的绝境归咎于腾迅和百度，认为他们借机阐除快播视频这个竞争对手。但是笔者对此并不赞同，正如《过秦论》里讲道：“灭六国者，六国也，非秦也”。如今使快播走上绝境的不是别人，而是快播的管理团队，他们不懂得低调做人，不懂得业务转型，再加上自己又撞上了知识产权严打期，那么只有沦为当前的困境也不足为奇了。