独家！宝理VS塞拉尼斯聚甲醛技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、专利布局对比等)

行业主要公司：塞拉尼斯、日本宝理、韩国工程、日本三菱、德国巴斯夫、日本旭化成、韩国可隆、美国杜邦、云天化、兖矿鲁化、国能宁煤、宝泰菱、鹤壁龙宇、开封龙宇、唐山中浩、新疆新业能源化工、旭化成聚甲醛、新疆心连心、内蒙古久泰新材、南通星辰、新疆国重鑫兴、新疆望京龙

本文核心数据：专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：聚甲醛及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要;3)统计截至日期：2024年2月29日;4)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球聚甲醛竞争格局：宝理、塞拉尼斯产能位居全球第一

从全球聚甲醛产能竞争情况看，聚甲醛产能较大的企业主要分布在国外，国内企业聚甲醛产能普遍较小，单家企业产能尚未突破10万吨。美国塞拉尼斯、日本宝理聚甲醛产能达25万吨，占比达13.8%;美国杜邦聚甲醛产能达16万吨，占比达8.8%，排名第三;中国云天化聚甲醛产能达9万吨，占比5.0%，排名第7。

2、日本宝理V.S塞拉尼斯聚甲醛技术布局对比

(1)专利申请量及授权量对比：日本宝理专利数量领先

在聚甲醛专利申请量方面，日本宝理聚甲醛专利申请总量、授权总量均领先于塞拉尼斯，日本宝理聚甲醛专利申请总量、授权总量分别为171项和14项。

从趋势上看，2010年以来，日本宝理、塞拉尼斯聚甲醛产品相关专利申请量较小。2018年以前，日本宝理聚甲醛产品相关专利申请量高于塞拉尼斯，2018年以后，塞拉尼斯聚甲醛产品相关专利申请量反超日本宝理。

(2)专利价值度对比：日本宝理专利价值度整体较高

日本宝理聚甲醛专利价值度整体高于塞拉尼斯。价值度在7-10的专利中，日本宝理共拥有136项，塞拉尼斯共拥有101项，一定程度上说明日本宝理、塞拉尼斯的聚甲醛专利含金量均较高。

价值度：利用专利现有的参数，通过一定的权重算法，分别得到技术稳定性、技术先进性和保护范围三个维度的评价分值及专利价值度的综合评价，按1-10升序排列，最高10星级。

(3)专利合作申请对比：日本宝理合作申请专利数量较多

在专利合作申请方面，日本宝理与其它主体合作申请聚甲醛专利数量较多，目前日本宝理合作申请的聚甲醛专利数量共有16项，塞拉尼斯与其它人合作申请聚甲醛专利数量仅为4项。

合作申请人：由两个或以上申请人共同申请

(4)专利申请地域对比：两者布局重点区域有所差异

目前，日本宝理专利申请区域主要集中在日本，申请的聚甲醛专利数量为76项;塞拉尼斯专利申请区域集中在美国，申请的聚甲醛专利数量为25项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(5)专利技术构成对比：两者布局的前两大细分领域一致

目前，“C08L(高分子化合物的组合物(基于可聚合单体的组成成分入C08F、C08G;人造丝或纤维入D01F;织物处理的配方入D06)〔2〕)”、“C08K(使用无机物或非高分子有机物作为配料(涂料、油墨、清漆、染料、抛光剂、黏合剂入C09)〔2〕)”为日本宝理和塞拉尼斯的第一、二大聚甲醛技术分布领域。两者其它重点技术布局情况如下：

(6)被引专利对比：塞拉尼斯单项专利最高被引次数达56次

目前，日本宝理被引用的最多的专利包括：聚甲醛组合物(JP10036630A)、聚缩醛树脂组合物和树脂-模塑制品(JP2007051205A)，这些专利的被引次数都在40次以上;塞拉尼斯被引用的最多的专利是：新型开孔微孔膜的制备(US3801692A)，引用次数为56次。

(7)专利创新战略总结：均更侧重稳定性提高

整体来看，日本宝理、，塞拉尼斯聚甲醛技术均更侧重稳定性提高。相对而言，日本宝理的技术布局更加具备优势。

注：因一篇专利的技术方案通常涉及多个技术功效，所以功效合计数不等于专利申请数。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国聚甲醛(POM)行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫APP】，性价比最高功能最全的企业查询平台。