报告服务热线400-068-7188

独家!华曙高科VS德国EOS 3D打印材料技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

分享到:
20 刘甜 • 2022-01-21 12:00:40  来源:前瞻产业研究院 E12119G0

行业主要上市公司:Stratasys(SSYS)、3D Systems(NYSE:DDD)、铂力特(688333)、先临三维(600588)、极光科技(871953)、有研粉材(688456)等

本文核心数据:华曙高科和德国EOS公司专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:3D打印材料及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年1月8日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球3D打印材料竞争情况:华曙高科和德国EOS公司分别为国内外3D打印材料行业龙头

全球3D打印材料主要供应商分别为EOS公司公司、Hoganas公司、Solvay公司、3DSystems公司和Stratasys公司等,根据公司研发能力和以往发展方向的不同,研发提供不同类型的3D打印材料。

其中德国EOS公司提供聚合物粉末,各类金属粉末等,打印材料占其整个销售收入的30%左右;中国的华曙高科致力于工业级3D打印技术的研发,拥有11项高分子3D打印材料技术,二者为国内外3D打印材料行业龙头企业。

图表1:2021年全球3D打印材料行业主要布局企业

2、华曙高科V.S.德国EOS公司 3D打印材料技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:华曙高科累计专利申请领先于德国EOS公司

在3D打印材料专利申请量方面,华曙高科的专利总申请量要高于德国EOS公司,截止2022年1月8日,二者累计申请分别达到325项与253项;但德国EOS公司3D打印材料PCT专利申请量为15项,而华曙高科在3D打印材料领域无PCT专利申请。

图表2:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2010-2020年,华曙高科3D打印材料专利申请量整体呈波动上涨走势,德国EOS的专利申请量在2017年之前波动上升,2017年之后波动下降。整体上看,华曙高科的专利申请量基本领先于德国EOS,2020年,二者专利申请量分别为57项和13项。

图表3:2010-2021年华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:德国EOS公司专利市场价值更高

德国EOS公司3D打印材料专利总价值高于华曙高科,德国EOS公司3D打印材料专利总价值为1.13亿美元,超过华曙高科9倍以上。在专利价值分布方面,两者大多数3D打印材料专利价值主要集中在3万美元以下,另外,德国EOS公司在30万美元以上的专利要明显多于华曙高科。

图表4:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利市场价值(单位:亿美元,项)

(3)专利申请地域对比:德国EOS公司主要布局欧美市场 华曙高科重点布局国内市场

目前,德国EOS公司3D打印材料专利申请区域主要集中在德国、美国和欧洲;而华曙高科则集中布局国内市场。

图表5:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:二者均以发明专利为主 华曙高科的外观设计专利占比也较大

德国EOS公司和华曙高科3D打印材料专利申请类型以发明专利为主。其中,德国EOS公司几乎全部3D打印材料专利为发明专利;华曙高科的发明专利占比为60%,外观设计专利也达到33.23%。

图表6:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利申请类型情况(单位:项,%)

(5)专利技术构成对比:二者布局的重点领域有所差异

整体来看,华曙高科与德国EOS公司在3D打印领域的专利技术布局有所不同,华曙高科在“B33Y30 增材制造设备;及其零件或附件[2015.01]”技术领域的专利申请量较多,为122项;德国EOS公司在“B29C64 增材制造,即三维物体通过增材沉积,聚结或层压,例如通过3D打印,通过光固化或选择性激光烧结[2017.01]”领域的布局较多,专利申请量达到117项。两者其它重点细分3D打印材料技术布局情况如下:

图表7:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利技术TOP5(单位:项)

从3D打印材料专利聚焦的领域看,目前德国EOS公司和华曙高科的3D打印材料专利聚焦领域均较为明显,其主要聚焦于三维物体、选择性激光烧结、建筑材料等领域。

图表8:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:德国EOS公司重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上,整体来看,德国EOS公司重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较华曙高科多。其中,华曙高科布局的代表性专利为“CN2004639135U 一种选择性激光烧结用清粉设备”,其被引用次数为20次,专利家族规模仅为1项;德国EOS公司布局的代表性专利为“US8784721B2 method of manufacturing three-demensional objects by laser sintering”,其被引用次数为77次,专利家族规模为16项。

图表9:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结:二者各具自身的竞争优势

整体来看,华曙高科3D打印材料技术在数量增长、市场推动与专业化方面具有相对竞争优势,德国EOS公司3D打印材料技术则在学术驱动、合作性、国际化与多样化方面具有相对竞争优势。

图表10:截止2021年12月华曙高科V.S.德国EOS公司3D打印材料专利创新战略雷达图

更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国3D打印材料行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

前瞻产业研究院 - 深度报告 REPORTS

2024-2029年中国3D打印材料行业市场前瞻与投资战略规划分析报告
2024-2029年中国3D打印材料行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

本报告前瞻性、适时性地对3D打印材料行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来3D打印材料行业发展轨迹及实践经验,对3D打印材料行...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。

p35 q0 我要投稿

分享:

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

作者 刘甜
产业研究员、分析师
5183656
关注
462
文章
65

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J