根据IPO上市咨询机构前瞻投资顾问的统计，2014年全年，证监会发审委共审核120家企业首发申请，其中首发获通过104家，首发未通过10家，取消审核5家，暂缓表决1家，过会率约为87%，被否率约8.3%。
对比过去几年的数据，2014年企业被否率有所降低。2013年受发审会暂停影响，无企业上会，无企业被否；2012年上会的226企业中有37家企业被否决，被否率约16.4%；2011年上会的345家企业有72家被否决，被否率约20.9%。
前瞻投资顾问分析认为，IPO被否概率的降低，或与即将推行的新股发行注册制有关，表明监管层的审核思路正在发生微妙的变化，淡化对拟上市公司持续盈利能力的实质性判断，将是IPO注册之下一种全新的审核思路。
从被否企业的拟上市板块来看，2014年被证监会否决的10家企业，4家拟登陆上交所主板，5家拟登陆深交所创业板，而拟登陆深交所中小板的企业仅1家被否，这可能与2014年中小板候审公司纷纷转投上交所，导致中小板上会数量较少有关系。
2014年10家IPO被否的企业分别是：康新（中国）设计工程、江苏天鸟高新技术、湖北永祥粮食机械、上海岱美汽车内饰件、广州酒家集团、浙江迪贝电气、北京泰德制药、福建顶点软件、北京能量影视传播、武汉中博生物股份有限公司。
从2014年的10个被否案例来看，持续盈利能力、募集资金运用、财务会计风险仍旧是2014年企业闯关资本市场普遍面临的“拦路虎”，同时，独立性缺失、规范运行问题、主体资格问题也应该引起市场关注。
首先，存在持续盈利能力问题的被否案例多达8家，虽然发审思路正在往注册制过度，监管层已经开始淡化对企业盈利能力的判断，但是，产品单一造成的经营风险加大、下游行业成长不明朗、行业前景黯淡仍旧成为很多企业始终绕不开的问题。
第二，募投项目虽不是审核的重点，但2014年募集资金运用问题仍阻挡了7家企业的融资大门，尤其是产能消化困难、募投前景不乐观、募资意图与必要性，给企业的IPO蒙上一层阴影。
第三，7家企业的招股材料暴露出公司潜在的财务会计风险，具体原因包括毛利率高于同行、运营资金不足、应收账款增速远高于营收和净利、存货和应收账款高企、固定资产多被抵押、资产负债率高于同行、子公司亏损严重、高财务杠杆等。
第四，因为关联交易、家族控股比例过高、严重依赖大客户等原因造成的独立性缺失，同样值得后资本市场后来者高度关注。
除此之外，个别企业还存在未缴住房公积金、官司悬而未决等规范运行问题，存“伪高新”嫌疑、股东出资不合规等主体资格问题；产品退换货严重、反腐等政策风险加剧等其他问题。总而言之，每一个闯关IPO失败的企业都存在个体差异，但作为前车之鉴，希望后来者能从中有所规避。
